ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-43 24 февраля 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело 3-2266/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мармашева <данные изъяты>, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен).
По жалобе Мармашева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягани от 24.09.2010г. и решения судьи Няганского городского суда от 25.10.2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягани от 24.09.2010г. Мармашев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Няганского городского суда от 25.10.2010г. указанное постановление мирового суда оставлено без изменения, жалоба Мармашева А.В. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда Мармашев А.В. указывает на то, что он был извещен о времени и месте судебного заседания ненадлежащим образом. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеется данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела находится телефонограмма переданная Мармашеву А.В. в день судебного заседания. Кроме того, 22 октября 2010 года защитник Мармашева А.В. - Марахавская О.С. ознакомилась с материалами дела об административном правонарушении и не могла не увидеть определения мирового судьи о назначении судебного заседания на 25 октября 2010г. Ходатайств об отложении рассмотрения судебного заседания материалы дела не содержат.
Таким образом, дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ
Из материалов дела следует, что 19.09.2010г. в 05 часов 00 минут по адресу ул. Чернышова дом 4 А г. Нягань, Мармашев А.В. управляя автомашиной (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), не выполнил требования ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому причастен.
Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт употребления алкогольных напитков Мармашевым А.В. после ДТП к которому он был причастен подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2010г. (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.09.2010г. (л.д.3); актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2010г. (л.д.4); рапортами инспекторов ДПС (л.д.6,7); объяснениями Мармашева А.В. (л.д.6).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в действиях Мармашева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.27 ч. 3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Мармашева А.В. рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягани от 24.09.2010г. и решения судьи Няганского городского суда от 25.10.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мармашева <данные изъяты> - без изменения,
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян