ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск Дело № (номер обезличен) 27 апреля 2011г. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу Ибрагимова (ФИО обезличено)3 на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2010 года, решение судьи Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Ибрагимова Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2010 года, изменённого решением судьи Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 февраля 2011 года в части исправления технической ошибки в имени привлекаемого к административной ответственности лица, Ибрагимов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ибрагимов Г.И. обратился с надзорной жалобой в суд (адрес обезличен) - Югры. В указанной надзорной жалобе просит об отмене состоявшихся в отношении него судебных постановлений, считая их незаконными. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей частичному удовлетворению. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что (дата обезличена) в 12 часов 44 минуты Ибрагимов Г.И., водитель транспортного средства - автомобиля марки “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигаясь по ФАД “Кавказ” на 902 километре + 950 метров со скоростью 132 километра в час, превысил установленную скорость движения транспортного средства, установленную для данного участка автомобильной дороги, на величину более 60 километров в час, в связи с чем в отношении Ибрагимова Г.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность привлечения собственников (владельцев) транспортных средств к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств, в том числе измерения скорости движения транспортных средств. Изложенные обстоятельства события административного правонарушения подтверждаются фотоматериалами, приобщенными к материалам дела (л.д. 7). Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки. Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата обезличена), фотоматериалы, подтверждающие вину Ибрагимова Г.И. были получены с помощью прибора “Визир” (номер обезличен). Постановление о привлечении Ибрагимова Г.И. к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частями 1 и 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Следовательно, Ибрагимов Г.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако согласно части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части указанного Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, административное наказание назначается в виде административного штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан частью 1 статьи 3.5 указанного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей. В нарушение требований части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2010 года Ибрагимову Г.И., с учётом установленного мировым судьёй отягчающим обстоятельством, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, то есть иное, нежели административный штраф наказание. Согласно пункту 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения в порядке надзора, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение. При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2010, решение судьи Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Ибрагимова Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению в части назначенного Ибрагимову Г.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: надзорную жалобу Ибрагимова (ФИО обезличено)3 удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 декабря 2010 года, решение судьи Покачевского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 февраля 2011 года, вынесенные в отношении Ибрагимова Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: указание на назначение Ибрагимову Г.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца исключить. Назначить Ибрагимову Гусейину Ибрагимовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части указанные постановления оставить без изменения. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян Верно: Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян