ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-210 17 мая 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лимаренко (ФИО обезличено)8, родившегося 22 августа 1981г., в г. <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе защитника Лимаренко А.В. - Федякова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 28 декабря 2010г., решение судьи Нижневартовского городского суда oт 14 февраля 2011г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска 28 декабря 2010г. Лимаренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев зa то, что 29.10.2010г. в 22:20, возле дома №65 по улице Чапаева в г. Нижневартовске, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер обезличен), находясь в состоянии опьянения.
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Лимаренко А.В.- без удовлетворения.
В жалобе на постановление мирового судьи и решение судьи городского суда защитник Лимаренко А.В. - Федяков С.С. указывает на то, что автомобилем не управлял, оснований для направления на медицинское освидетельствования не было, в судебном заседании не был допрошен свидетель Музипов М.Ч.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Совершение Лимаренко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его результатом, которым у Лимаренко А.В. установлено состояние опьянения. (л.д. 3,4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения которым у Лимаренко А.В. установлено состояние опьянения (л.д.6), объяснением свидетеля Музипова М.Ч. (л.д.7), объяснениями понятых (л.д.8,9).
Процедура направления Лимаренко А.В. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюден.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Лимаренко А.В. разъяснены в присутствии двух понятых (л.д. 1).
Основанием для отстранения Лимаренко А.В. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие у Лимаренко А.В. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Отстранение Лимаренко А.В. от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составление процессуальных документов об этих действиях произведены в присутствии двух понятых. Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Лимаренко А.В., ни от понятых не поступило.
От подписей в процессуальных документах Лимаренко А.В. отказался в присутствии двух понятых.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоAП РФ, понятым разъяснены (л.д. 8.9).
Довод жалобы о том, что мировой судья не вызывал в судебное заседание свидетеля Музипова М.Ч. является не обоснованным.
Как видно из материалов дела мировым судьей направлялась телеграмма о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Телеграмма была получена женой Музипова Э.А.
Поскольку предприняты необходимые меры для извещения свидетеля Лимаренко А,В. о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.
Утверждение в надзорной жалобе о том, что Лимаренко А,В. Не управлял автомобилем, чем подтверждаются показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании. Данному обстоятельству мировым судьей и судьей городского суда была дана мотивированная оценка.
В материалах дела имеются объяснения понятых Селиванова Д.И., Сайдахматова Э.Н. в присутствии которых Лимаренко А.В. был отстранен от управления транспортным средством, так же им были разъяснены их права и обязанности. Кроме того в деле имеется объяснение свидетеля Музипова М.Ч. который показал, что автомобилем управлял Лимаренко А.В. с признаками опьянения.
Действия Лимаренко А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Наказание назначено в минимальном размере санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Право Лимаренко А.В. на судебную защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу защитника Лимаренко А.В. - Федякова С.С. рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 28 декабря 2010г., решение судьи Нижневартовского городского суда oт 14 февраля 2011г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лимаренко (ФИО обезличено)9 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян