ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-209 17 мая 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сергеева (ФИО обезличено)5, родившегося (дата обезличена). <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. (адрес обезличен).,
по жалобе защитника Сергеева Г.Б. - Лабазановой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 09 февраля 2011г.,и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 17 марта 2011г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 09 февраля 2011г. Сергеев Г.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что 03.01.2011г. в 00 час. 25 мин. в районе дома №45 по ул. Маршала Жукова в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 17 марта 2011г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Сергеева Г.Б. - Лабазановой М.А. - без удовлетворения.
В жалобе на постановление мирового судьи и решение городского суда защитник Сергеева Г.Б. - Лабазанова М.А. указывает на то, что вина его не доказана, понятые при составлении процессуальных документов отсутствовали, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, права и обязанности ему не разъясняли.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Сергеева Г.Б. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); рапортами инспекторов ДПС (л.д. 10,11); объяснениями понятых (л.д.7,8).
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Основанием для направления Сергеева Г.Б. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых,которым положения ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены. Замечаний на указанные процессуальные действия ни от Сергеева Г.Б., ни от понятых не поступало.
От подписей в процессуальных документах Сергеев Г.Б. отказался в присутствии двух понятых.
Таким образом, направление Сергеева Г.Б. сотрудником милиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Сергееву Г.Б. были разъяснены в присутствии двух понятых.
Утверждение в жалобе о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является недопустимым доказательством, поскольку в нем указан только один понятой, суд находит несостоятельным, поскольку в судебном заседании понятая Будаева О.И. подтвердила факт подписания данного протокола, что подтверждается ее подписью. Подлинность подписи последняя не оспаривала (л.д.4).
Довод о том, что в материалах дела отсутствует бумажный носитель (результат) на состояние опьянения, уже был предметом разбирательства в Нижневартовском городском суде и ему дана надлежащая оценка. Поскольку Сергеев Г.Б. отказался от освидетельствования на состояние опьянения, то необходимость в распечатки бумажного носителя отсутствовала.
Утверждение в жалобе на существенные процессуальные нарушения требований закона не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами.
Вина Сергеева Г.Б. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу защитника Сергеева Г.Б. - Лабазановой М.А., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 09 февраля 2011г.,и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 17 марта 2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сергеева (ФИО обезличено)6 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян