Возврат жалобы (пропуск инстанции)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев надзорную жалобу Грищенко (ФИО обезличено)5 на постановление командира <данные изъяты> ГИБДД УВД г. Сургута от (дата обезличена), вынесенное в отношении Грищенко Д.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 января 2011 года заместителем председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для проверки доводов, изложенных в надзорной жалобе Грищенко Д.Г.

Постановление (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) вынесено в отношении Грищенко (ФИО обезличено)5 должностным лицом - командиром <данные изъяты> ГИБДД УВД г. Сургута (ФИО обезличено)2 и согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно определению начальника ОГИБДД УВД по г. Сургуту от 14 октября 2010 года, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено на (дата обезличена).

(дата обезличена) начальником ОГИБДД УВД по г. Сургуту <данные изъяты> года вынесено решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Из текста решения следует, что обжалуется постановление (номер обезличен) помощника дежурного <данные изъяты> ГИБДД УВД по г. Сургуту от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеназванное решение начальника ОГИБДД УВД по г. Сургуту от 14 октября 2010 года отменено решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 декабря 2010 года.

Постановление (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела не обжаловалось.

В связи с вышеизложенным, постановление по делу об административном правонарушении командира <данные изъяты> ГИБДД УВД г. Сургута (дата обезличена) не может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора, без обжалования названного постановления в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поданная жалоба не может отвечать требованиям статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как не содержит оснований для пересмотра в порядке надзора постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

1. Возвратить надзорную жалобу Грищенко (ФИО обезличено)5 на постановление командира <данные изъяты> ГИБДД УВД г. Сургута от (дата обезличена), вынесенное в отношении Грищенко Д.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Производство по жалобе Грищенко Д.Г. в порядке надзора прекратить.
3. Уведомить потерпевшего (ФИО обезличено)3 о принятом определении, возвратив его возражения на жалобу Грищенко Д.Г.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.Л. Полуян