ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                       № 44-а-285                              22 июня 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Оларь (ФИО обезличено)3, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен) (адрес обезличен), работающего в <данные изъяты>» проживающего по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе Оларь В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Лангепас от 27 января 2011г.,и решение судьи Лангепасского городского суда oт 23 марта 2011г.,

                       установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Лангепас от 27 января 2011г. Оларь В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за то, что 11.12.2010г. в 06 час. 40 мин. в районе дома №43 по ул. Мира в г. Лангепас, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Лангепасского городского суда от 23 марта 2011г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Оларь В.Г. - без удовлетворения.

В жалобе на постановление мирового судьи и решение городского суда Оларь В.Г. указывает на то, что автомобилем не управлял, доказательства получены с нарушением закона.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Оларь В.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); рапортами инспекторов ДПС (л.д. 11,12); объяснениями понятых (л.д.9,10).

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Основанием для направления Оларь В.Г. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых,которым положения ст. 25.6 КоАП РФ разъяснены, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены. Замечаний на указанные процессуальные действия ни от Оларь В.Г., ни от понятых не поступало.

От подписей в процессуальных документах Оларь В.Г. отказался в присутствии двух понятых.

Таким образом, направление Оларь В.Г. сотрудником милиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Оларь В.Г. были разъяснены в присутствии двух понятых.

Довод жалобы о том, что Оларь В.Г. не управлял автомобилем является не обоснованным и опровергается бесспорными доказательствами представленными в материалах дела.

Данное обстоятельство было предметом разбирательства мировым судьей и судьей Лангепасского городского суда и ему дана мотивированная оценка.

Утверждение в жалобе на существенные процессуальные нарушения требований закона не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами.

Из представленных материалов видно, что доказательства, приведенные судебными инстанциями в обжалуемых судебных актах в подтверждение виновности Оларь В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния, получены с соблюдением требований КоАП РФ, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. К выводу о виновности Оларь В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как мировой судья, так и судья городского суда, пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, подробно изложенных в обжалуемых судебных актах.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

                                           постановил:

Жалобу Оларь В.Г., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Лангепас от 27 января 2011г.,и решение судьи Лангепасского городского суда oт 23 марта 2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Оларь (ФИО обезличено)4 - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры                                  А.Л. Полуян