Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт административную ответственность



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск

Дело № 44-а-299

13 июля 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян Анатолий Леонидович, рассмотрев жалобу Кулибоева (ФИО обезличено)6 на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 марта 2011 года и решение судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 марта 2011 года, вынесенные в отношении Кулибоева И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 марта 2011 года, Кулибоев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Кулибоев И.М. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных решений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу указанную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт административную ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что (дата обезличена) инспектором ДПС ОГИБДД УВД по городу Нефтеюганску в отношении Кулибоева И.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого (дата обезличена) в 20 часов 55 минут по (адрес обезличен), Кулибоев И.М. управляя транспортным средством марки “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак (номер обезличен), и имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Кулибоев И.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (далее также - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Кулибоеву И.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От этого он отказался, о чём свидетельствует соответствующая запись в протоколе серия (номер обезличен) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об административном правонарушении в отношении Кулибоева И.М. принимали участие понятые Г.В.В., К.А.С., которые поставили подписи в указанных процессуальных документах (л.д. 1, 5, 7).

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу.

Факт совершения Кулибоевым И.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом серия (номер обезличен) об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом серия (номер обезличен) об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом серия (номер обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); протоколом серия (номер обезличен) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом серия (номер обезличен) о задержании транспортного средства (л.д. 9); объяснением понятого Г.В.В. (л.д. 12).

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основной обязанностью понятого является удостоверение в протоколе своей подписью факта совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержания и результатов.

Довод надзорной жалобы об отсутствии понятых при непосредственном осуществлении сотрудниками ДПС процессуальных действий в отношении Кулибоева И.М. был предметом изучения мирового судьи и судьи городского суда, своего подтверждения не нашел и опровергается показаниями понятых, данными ими в судебных заседаниях.

Из показаний Г.В.В. и К.А.С. следует, что они принимали участие при производстве сотрудниками ДПС процессуальных действий в отношении Кулибоева И.М.

Оба понятых присутствовали порознь, однако подтвердили факт невыполнения водителем Кулибоевым И.М. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 31-32).

Указание в надзорной жалобе на показания инспектора ДПС ОГИБДД УВД по городу Нефтеюганску В.П.И. в части того, что Кулибоев И.М. сначала отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а через некоторое время согласился, но сотрудники ДПС отказали ему в освидетельствовании, опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно постановлению мирового судьи инспектор ДПС В.П.И. пояснил суду, что Кулибоев И.М. отказывался покинуть свой автомобиль, но через некоторое согласился пересесть в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов (л.д. 31-32).

Действия Кулибоева И.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кулибоева И.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с этим следует признать несправедливым назначенное Кулибоеву И.М. административное наказание.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная статья устанавливает принципы законности, справедливости и индивидуализации при назначении административного наказания.

Административное наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению и личности виновного.

Назначая Кулибоеву И.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

При этом мировой судья указал на отсутствие в действиях Кулибоева И.М. обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Считаю назначенное наказание не соответствующим обстоятельствам совершенного правонарушения и принципу справедливости.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 марта 2011года и решение судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 марта 2011 года, вынесенные в отношении Кулибоева И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат изменению в части назначенного Кулибоеву И.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

надзорную жалобу Кулибоева И.М. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 марта 2011 года и решение судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 марта 2011 года, вынесенные в отношении Кулибоева И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами снизить до одного года шести месяцев.

В остальной части указанные постановление и решение оставить без изменения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                               подпись                                       А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                                                     А.Л. Полуян