Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск Дело № 44-а-328 18 июля 2011г. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бочкарева (ФИО обезличено)4, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен), по жалобе защитника Бочкарева Д.Н. - Сметанина С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 24 марта 2010г., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 24 марта 2010г. Бочкарев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что 02.03.2010г. в 03 час. 45 мин. на улице Дружбы Народов в районе дома 6 в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В жалобе на постановление мирового судьи защитник Бочкарева Д.Н. - Сметанин С.Ю. указывает на то, что действия Бочкарева Д.Н. нужно было квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствования на состояние опьянения. Вина Бочкарева Д.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом свидетельствования на состояние опьянения (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); объяснениями понятых (л.д.6,7,8); рапортами сотрудников ДПС (л.д.9,10). Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Основанием для направления Бочкарева Д.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, поведение, несоответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4). Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых,которым положения ст. 25.6 КоАП РФ разъяснены, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены. Замечаний на указанные процессуальные действия ни от Бочкарева Д.Н. ни от понятых не поступало. От подписей в процессуальных документах Бочкарев Д.Н. отказался в присутствии двух понятых. Таким образом, направление Бочкарева Д.Н. сотрудником милиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Бочкареву Д.Н. были разъяснены в присутствии двух понятых. Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении в отношении Бочкарева Д.Н. следовало квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является не обоснованным. Как усматривается из приложенного к надзорной жалобе постановления мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значение Нижневартовска 10 февраля 2010г. Бочкарев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяце. Вместе с тем, в указанном постановлении мирового судьи, отсутствует указание о дате вступления в законную силу. При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска правомерно пришел к выводу о квалификации действия Бочкарева Д.Н. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что доказательства, приведенные судебной инстанцией в обжалуемом судебном акте в подтверждение виновности Бочкарева Д.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, получены с соблюдением требований КоАП РФ, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. К выводу о виновности Бочкарева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья пришла на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, подробно изложенных в обжалуемом судебном акте. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя. Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ, постановил: Жалобу защитника Бочкарева Д.Н. - Сметанина С.Ю. рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовска от 24 марта 2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бочкарева (ФИО обезличено)5 - без изменения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян