Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                      

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                   Дело № 44-а-302                                01 июля 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малевина (ФИО обезличено)5, родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен),

по жалобе защитника Малевина А.А. - Амелина С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Белоярского района от 28.02.2011г. и решение судьи Белоярского городского суда от 05.04.2011г.

                                           у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Белоярского района от 28.02.2011г.Малевин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствам сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением защитник Малевина А.А. - Амелин С.Л. подал на него жалобу. Решением судьи Белоярского городского суда от 05.04.2011г. постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Белоярского района от 28.02.2011г. оставлено без изменения, жалоба защитника Малевина А.А. - Амелин С.Л. без удовлетворения.

В жалобе на постановление мирового судьи и решение городского суда защитник Малевина А.А. - Амелин С.Л. указывает на то, что место ДТП не покидал, вина не доказана.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев о ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2011 года в 00 часов 10 минут у дома 1 в микрорайоне 3 города Белоярский, Малевин А.А.. управляя транспортным средством, автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся.

Виновность Малевина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), схемой места ДТП (л.д.7), объяснением Азизова В.Б. (л.д.8), протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел (л.д.11), протоколом об административном задержании (л.д.12).

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Малевина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Малевин А.А. место ДТП не покидал является не обоснованным и опровергается бесспорными доказательствами представленными в материалах дела.

Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ при рассмотрении административного дела мировым судьей и судьей Белоярского городского суда нарушены не были.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей Белоярского городского суда были установлены.

Решения соответствуют требованием ст. 29.10 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

                                        п о с т а н о в и л :

Жалобу защитника Малевина А.А. - Амелина С.Л. рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Белоярского района от 28.02.2011г. и решение судьи Белоярского городского суда от 05.04.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малевина (ФИО обезличено)6 - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры                                                                                А.Л. Полуян