Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск Дело № 44-а-385 25 июля 2011г. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Костарева (ФИО обезличено)6, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен), по жалобе Костарева К.Г. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургута от 06 апреля 2011г. и решение судьи Сургутского городского суда от 03 июня 2011г., у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургута от 06 апреля 2011г. Костарев К.Г. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей. Решением судьи Сургутского городского суда от 03 июня 2011г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Костарева К.Г. - без удовлетворения. В жалобе на указанные судебные постановление и решение Костарев К.Г. указывает на то, судами нарушены нормы материального и процессуального права. Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Вина Костарева К.Г. в совершении административных правонарушений, подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д.4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5), справкой ДТП (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия (л.д.10), схемой места ДТП (л.д.12), фото таблицей (л.д.14-17), справкой о ДТП (л.д.18), объяснениями потерпевших (л.д.20-22), актом судебно-медицинского освидетельствования согласно которых Овчинникову И.И. причинены телесные повреждения повлекшие средней тяжести вреда здоровью (л.д.26), рапортом сотрудника ДПС (л.д.31), актами судебно-медицинского освидетельствования согласно которого Лукьяненко К.В., Мамедову Р.И. причинены телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью (л.д.33, 37) Из материалов дела усматривается, что 22.02.2011г. в 03 час. 05 мин. на перекрестке автодороги ул. Гагарина - ул. Энергетиков, г. Сургута, Костарев К.Г. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (номер обезличен), при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении транспортному средству, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» <данные изъяты>, под управлением водителя Овчинникова И.И. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель «<данные изъяты>» Мамедов Р.И. и Лукьяненко К.В. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. Действия Костарева К.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя. Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением срока был предметом разбирательства в Сургутском городском суде и ему была дана мотивированная оценка. Из представленных материалов видно, что доказательства, приведенные судебными инстанциями в обжалуемых судебных актах в подтверждение виновности Костарева К.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния, получены с соблюдением требований КоАП РФ, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. К выводу о виновности Костарева К.Г. в совершении административных правонарушений, как мировой судья, так и судья городского суда, пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, подробно изложенных в обжалуемых судебных актах. Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ при рассмотрении административного дела мировым судьей и судьей Сургутского городского суда нарушены не были. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Жалобу Костарева (ФИО обезличено)7, рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургута от 06 апреля 2011г. и решение судьи Сургутского городского суда от 03 июня 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - без изменения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян