ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск Дело № 44-а-390 28 июля 2011г. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу Рандина А.Н. на постановление судьи мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года, решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2011 года, вынесенные в отношении Рандина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2011 года, Рандин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора, Рандин А.Н. просит об отмене вынесенных в отношении него судебных постановлений по делу, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 8 апреля 2011 года инспектором по исполнению административного законодательства взвода ДПС ОГИБДД ОВД по городу Мегиону в отношении Рандина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому (дата обезличена) в 1 час 35 минут в районе (адрес обезличен), Рандин А.Н. управляя транспортным средством марки “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак (номер обезличен), допустил столкновение с транспортным средством марки “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением Г.Е. В результате столкновения Г.Е. причинен легкий вред здоровью. 31 марта 2011 года дознавателем отдела дознания ОВД по городу Мегиону в возбуждении уголовного дела в отношении Рандина А.Н. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, отказано (л.д. 9). Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рандина А.Н. возбуждено 1 апреля 2011 года (л.д. 6). В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок привлечения Рандина А.Н. к административной ответственности истек 5 апреля 2011 года. Согласно постановлению мирового судьи Рандин А.Н. привлечен к административной ответственности 18 апреля 2011 года, то есть за пределами срока привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нельзя признать обоснованным вывод судьи Мегионского городского суда о том, что срок давности привлечения Рандина А.Н. к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден в силу части 4 указанной статьи, так как с момента отказа в возбуждении уголовного дела до рассмотрения дела об административном правонарушении судьей прошло 18 дней. Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 N 15-П часть 4 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года, решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2011 года, вынесенные в отношении Рандина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: Жалобу Рандина А.Н. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 апреля 2011 года и решение судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2011 года, вынесенные в отношении Рандина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян Верно: Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян