ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск Дело ... 16 сентября 2011 года Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев надзорную жалобу Ермакова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 августа 2011 года и решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 августа 2011 года, вынесенные в отношении Ермакова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 августа 2011 года Ермаков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Решением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 августа 2011 года постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора, Ермаков И.В. просит состоявшиеся судебные постановления отменить, в связи с отсутствием события правонарушения, недоказанностью факта управления последним транспортным средством. Указывает, что судьями не были учтены все обстоятельства по делу, неверно оценены материалы дела. Изученные судебные постановление и решение сомнений в законности не вызывают, а доводы надзорной жалобы не могут повлечь их отмену или изменение. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Так из судебных постановления и решения следует, что Ермаков И.В. 4 июня 2011 года в 5 часов 20 минут управлял автомобилем NissanAlmera, государственный регистрационный знак ..., у дома ... по улице ... города Югорска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем 4 июня 2011 года в отношении Ермакова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебными инстанциями дан подробный анализ и оценка представленным в суд доказательствам совершенного Ермаковым И.В. правонарушения в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Допрошены свидетели П., И., М., Р., Е. Действия Ермакова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Ермакова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и обоснованным. Доводы жалобы о том, что Ермаков И.В. фактически не управлял транспортным средством, были предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в постановлении и в решении по жалобе на постановление им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела не имеется. Довод заявителя о том, что решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июля 2011 года, согласно которому в отношении Ермакова И.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава правонарушения, свидетельствует о том, что он не управлял транспортным средством ошибочно, основано на неверном толковании норм административного законодательства к сложившимся правоотношениям. Так, из копии представленного решения Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 июля 2011 года следует, что дело прекращено за отсутствием состава, а не события правонарушения, что не опровергает факта управления Ермаковым И.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Иные доводы, свидетельствующие о нарушении судебными инстанциями требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для снижения наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 августа 2011 года и решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 августа 2011 года, вынесенные в отношении Ермакова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ермакова И.В. - без удовлетворения. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян Верно: Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян