ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск Дело №... 7 сентября 2011 года Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев надзорную жалобу Алиева М.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2009 года, вынесенное в отношении Алиева М.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2009 года Алиев М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора, Алиев М.Д. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным. В жалобе Алиев М.Д. указывает на то, что ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 января 2009 года он уже был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в связи с чем, не мог быть вновь привлечен к ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения заявителем административного правонарушения, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения заявителем административного правонарушения, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 1 июля 2009 года в 23 часа 00 минут Алиев М. Д. управлял транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, однако законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. 1 июля 2009 года инспектором ДПС ГИБДД МОВД Ханты-Мансийский в отношении Алиева М.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии №... (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии №... (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №... с приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 4, 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии №... (л.д. 6); объяснением Алиева М. Д. (л.д. 8); объяснением понятого А. (л.д. 9), объяснением понятого Б. (л.д. 10); копией карточкой учета правонарушений (л.д. 11); выпиской из реестра административных правонарушений (л.д. 16-18). Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Алиева М.Д. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствующим статьям главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела, при возбуждении должностным лицом дела об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей сведения о наличии вступившего в законную силу постановления судьи о привлечении Алиева М.Д. к ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами последний не представлял, сведения о неистечении срока, в течение которого он считался подвергнутым данному административному наказанию, не сообщал. Протокол об административном правонарушении от 1 июля 2009 года несогласие заявителя с квалификацией совершенного им правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит, свои возражения Алиев М.Д. в этой части должностному лицу не заявлял. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении возражений относительно события правонарушения, его квалификации не высказывал. В материалах дела (копии карточки учета правонарушения и выписке из реестра административных правонарушений (л.д. 11, 16-18)) отсутствуют сведения о том, что на момент вынесения постановления от 1 июля 2009 года Алиев М.Д. был лишен права управления транспортными средствами, следовательно, у мирового судьи не имелось оснований для квалификации действий заявителя по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Учитывая, что санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющая своим содержанием ограничение свободы лица, предусматривает более строгое наказание по сравнению с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь предписанием пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о недопустимости усиления административного наказания или ухудшения положения лица по результатам рассмотрения жалобы в порядке надзора, данный довод жалобы Алиева М.Д., не может повлечь отмену либо изменение постановления мирового судьи. Иные доводы, свидетельствующие о нарушении мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2009 года, вынесенное в отношении Алиева М.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Алиева М.Д. - без удовлетворения. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян Верно: Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян