ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-168 14 апреля 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юрьев И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рамазанова (ФИО обезличено)4, родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен).,
по жалобе Рамазанова З.Р. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургута от 20.05.2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения от 20.05.2010г.Рамазанов З.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средствам сроком на один год.
В жалобе на постановление мирового судьи Рамазанов З.Р. вина не доказана; доказательства получены с нарушением закона; суд первой инстанции не выяснил какого числа произошло ДТП; права и обязанности не были разъяснены.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев о ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2010 года в 18 часов 20 минут на ул. Энергетиков г. Сургуте, Рамазанов З.Р. управляя транспортным средством, автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся.
Виновность Рамазанова З.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.4), рапортом инспектора ДПС (л.д.7), справкой о ДТП (л.д.8), схемой места ДТП (л.д.9), объяснениями Кострубиной З.К.,Пулотовым М.Х., актом судебно - медицинском освидетельствовании в соответствии с которым Кострубиной З.К. причинен легкий вред здоровью.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в действиях Рамазанова З.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ при рассмотрении административного дела мировым судьей нарушены не были.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей были установлены.
В постановлении мирового судьи в описательной части указана дата совершения административного правонарушения 26 апреля 2010г. так как фактически правонарушение произошло 29 апреля 2010г. данное обстоятельство суд считает технической ошибкой (описка) и не повлияло на всестороннее и объективное выяснение обстоятельств дела.
Решения соответствуют требованием ст. 29.10 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Рамазанова З.Р., рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургута от 20.05.2010г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рамазанова (ФИО обезличено)5 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры И.М. Юрьев