Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск

Дело № 44-а-569

21 октября 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев протест Югорского межрайонного прокурора Мавлютова М.Ш. на решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2011 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Коржук Л.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2011 года отменено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июля 2011 года, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя Коржук Л.Ф. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протесте прокурора, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебного решения ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, протест Югорского межрайонного прокурора, оснований для его удовлетворения не нахожу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 “О прокуратуре Российской Федерации”, прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 “О прокуратуре Российской Федерации”, прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.

В силу части 3 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных, право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним прокуроры руководят деятельностью прокуратур городов и районов, иных приравненных к ним прокуратур на основе законов, действующих на территории Российской Федерации, и нормативных актов Генерального прокурора Российской Федерации.

В связи с изложенным, оснований для пересмотра решения судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2011 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Коржук Л.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, протест Югорского межрайонного прокурора Мавлютова М.Ш. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                               подпись                                       А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя

суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                                                     А.Л. Полуян