по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск               12 - 731                             09 ноября 2011 г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Рамазанова (ФИО обезличено)8,

по жалобе защитника Рамазанова И.Х. представителя малолетнего Рамазанова М.И. - Горлова А.В. на решение Радужнинского городского суда от 13.09.2011г.

у с т а н о в и л:

Определением инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОВД по г. Радужному от 24.06.2011 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова М.И. предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ отказано в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности.

Решением Радужнинского городского суда от 13.09.2011г. постановление инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОВД по г. Радужному от 24.06.2011 г. изменено, исключено указание о нарушении Рамазановым М.И. п. 8.1 ПДД и указание не достижение возраста привлечения к административной ответственности.      

В жалобе на названное решение суда защитник Рамазанова И.Х. представителя малолетнего Рамазанова М.И. - Горлов А.В. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Из определения инспектора следует, что Рамазанов М.И. 06.06.2011 г. около 21 часа 10 минут, управляя велосипедом по ул. Казамкина в г. Радужный на против РГЭС двигаясь по правой стороне проезжей части дороги в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, начал поворот налево чтобы переехать проезжую часть, не убедившись в безопасности маневра и в результате этого совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Печенюк Д.Л. В результате ДТП транспортное средство Печенюк Д.Л. получило механические повреждения. Рамазанов М.И. от столкновения упал на проезжую часть, в результате которого Рамазанову М.И. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно данному определению в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с не достижением Ромазановым М.И. возраста привлечения к административной ответственности.

Однако как усматривается из определения, инспектор сделал вывод о том, что Ромазанов М.И. нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в месте с тем КоАП РФ не предусматривает возможности при вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении делать вывод о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах судья Радужнинского городского суда обоснованно пришел к выводу об изменении определения инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОВД по г. Радужному от 24.06.2011 года.

Учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение Радужнинского городского суда от 13 сентября 2011г. оставить без изменения, жалобу защитника Рамазанова И.Х. представителя малолетнего Рамазанова М.И. - Горлова А.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                               И.А. Карчевский