ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск Дело № 44-а-5/2012 10 февраля 2012г. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев надзорную жалобу законного представителя Общества с ограниченной ответственностью “ЗС” - Гаджиева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2011 года и решение судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 ноября 2011 года, вынесенные в отношении ООО “ЗС” по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 ноября 2011 года, ООО “ЗС” признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей. В жалобе законного представителя Общества с ограниченной ответственностью “ЗС” - Гаджиева В.А., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, судебными инстанциями установлено, что 31 августа 2011 года заместителем начальника Нефтеюганского отдела Природнадзора Югры вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью “ЗС”. Копия постановления получена законным представителем юридического лица Гаджиевым В.А. в этот же день. Постановление заместителя начальника Нефтеюганского отдела Природнадзора Югры от 31 августа 2011 года вступило в законную силу 10 октября 2011 года. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом № 09-503/2011 об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом № 09-375-2011 об административном правонарушении (л.д. 4-5); постановлением № 09-375/2011 по делу об административном правонарушении (л.д. 6-10). Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Последним днем исполнения постановления заместителя начальника Нефтеюганского отдела Природнадзора Югры от 31 августа 2011 года считается 10 октября 2011 года, днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 октября 2011 года. На момент составления протокола об административном правонарушении от 31 августа 2011 года Природнадзор Югры информацией об оплате ООО “ЗС” административного штрафа, не располагал. В судебные заседания законный представитель юридического лица Гаджиев В.А. сведений об оплате административного штрафа не представил. Действия ООО “ЗС” правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нельзя признать состоятельными доводы надзорной жалобы о незаконности действий органа или должностного лица, и о незаконности судебных актов, которыми юридическое лицо ООО “ЗС” привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, позволяющих утверждать, что ООО “ЗС” обжаловало судебные решения по делу об административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Аналогичных сведений не содержит и надзорная жалоба. В рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут обсуждаться законность и обоснованность судебных актов и действий должностных лиц по иным делам. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 октября 2011 года и решение судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 ноября 2011 года, вынесенные в отношении ООО “ЗС” по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО “ЗС” - Гаджиева В.А. - без удовлетворения. Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян Верно: Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян