РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 314 05 июля 2010 г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., с участием защитника Смирновой И.А. - Розмана М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Смирновой Ирины Александровны, родившейся (дата обезличена) года, уроженки (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: (адрес обезличен)
По жалобе защитника Смирновой И.А. - Розмана М.С. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 25.05.2010 года.
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя директора - начальника Управления по мониторингу и контролю в сфере размещения заказов Департамента экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № (номер обезличен) от 21.04.2010 года Смирнова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Смирнова И.А. обратилась в Ханты-Мансийский районный суд, с жалобой о его отмене.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 25.05.2010 года постановление заместителя директора - начальника Управления по мониторингу и контролю в сфере размещения заказов Департамента экономической политики ХМАО - Югры от 21.04.2010 года отменено, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение в Департамент экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В жалобе на вышеуказанное решение судьи районного суда защитник Смирновой И.А. - Розман М.С. не соглашается с ним, указывая на то, что решение подлежит частичному изменению, так как наличие в действиях Смирновой И.А. состава инкриминированного правонарушения не доказано. Просит производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой И.А. прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела в полном объеме, выслушав пояснения защитника Смирновой И.А. - Розмана М.С. поддержавшего доводы жалобы, приходит к следующему:
Из постановления о привлечении к административной ответственности № (номер обезличен) от 21.04.2010 года, следует,что Смирнова И.А. являясь заместителем главного врача по медицинской части Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника», привлечена к административной ответственности за то, что она, исполняя обязанности главного врача Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника», действуя на основании приказа о назначении от (дата обезличена) № (номер обезличен) имея право первой подписи финансовых документов, утвердила конкурсную документацию № (номер обезличен) от 11.12.2009 года на право заключения государственного контракта на оказание услуг по модификации программных комплексов в 2010 году, которая не соответствовала требованием, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 25.05.2010 года постановление заместителя директора - начальника Управления по мониторингу и контролю в сфере размещения заказов Департамента экономической политики ХМАО - Югры от 21.04.2010 года отменено, материалы дела об административном правонарушении направлены на новое рассмотрение в Департамент экономической политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья районного суда в обосновании выводов о необходимости возвращения административного дела на новое рассмотрение указал, что постановление вынесено без всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств по делу, в материалах дела не представлена надлежащим образом заверенная конкурсная документация № (номер обезличен) от 11.12.2009г. на право заключения государственного контракта, которая как указано в постановлении была утверждена Смирновой И.А.
Кроме того, на Смирнову И.А. исполняющую обязанности главного врача по медицинской части Учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» не представлена должностная инструкция за 2009г.
Нахожу данные выводы обоснованными, поскольку в соответствие с ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Жалобу защитника Смирновой И.А. - Розмана М.С. оставить без удовлетворения, решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 25.05.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Смирновой Ирины Александровны - без изменения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук