по делу об административном правонарушении
г. Ханты - Мансийск 7 - 428 24 сентября 2010 г.
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Храмова А.С., родившегося (дата обезличена) года, уроженца (адрес обезличен), граж данина РФ, работающего в ----, проживающего по ад ресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен),
по жалобе Храмова А.С. на решение Сургутского городского суда от 26.08.2010г.
у с т а н о в и л:
Храмов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора дежурного ДЧ ГИБДД УВД по г. Сургуту (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Свои доводы мотивировал тем, что при рассмотрении жалобы сотрудники ГИБДД сделали выводы без учета дорожной обстановки, в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения. Просил постановление ГИБДД отменить.
Решением Сургутского городского суда от 26.08.2010г. в удовлетворении жалобы заявителю отказано.
В жалобе на названное решение суда Храмов А.С. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит решение суда отменить.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.
Из материалов дела следует, что 15.07.2010 года в 17 час. 30 мин. на (адрес обезличен) в (адрес обезличен) Храмов А.С., управляя автомобилем «---», в нару шение п. 9.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где это не запрещено ПДД и допустил столкновение с автомашиной «----», под управлением водителя М. В результате ДТП автомашины получили механиче ские повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) года, фототаблицей, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средст ва на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
При таких обстоятельствах, Храмов А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Решение Сургутского городского суда от 26.082010г. оставить без изменения, жалобу Храмова А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский