по делу об административном правонарушении
г. Ханты - Мансийск 7 - 392 19 августа 2010 г.
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Аббасова З.З.о.,
по жалобе Застрожновой О.В. на решение Нижневартовского городского суда от 20.07.2010г.
у с т а н о в и л:
Решением Нижневартовского городского суда от 20.07.2010г. удовлетворена жалоба Аббасова З.З.о. на постановление инспектора-дежурного ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску от 07.07.2010г. Постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в органы ГИБДД.
В жалобе на указанное решение суда, Застрожнова О.В. не соглашается с ним указывая на то, что о времени и месте рассмотрения дела не извещалась, тогда как является стороной по делу - потерпевшей. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд находит обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении потерпевшей Застрожновой О.В. о месте и времени судебного заседания, а так же ее ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В материалах дела имеется телефонограмма от 20.07.2010г. (номер обезличен) согласно которой Застрожнова О.В. просит рассмотреть дело без ее участия, однако потерпевшая категорически отрицает данный факт, более того, в деле находится распечатка телефонных переговоров, из которой следует, что 20.07.2010г. с телефонного номера Застрожновой О.В.\указанный в телефонограмме\ на телефонный номер секретаря судебного заседания К. \указанный в телефонограмме\ звонков не поступало.
При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести решение, соответствующее требованиям КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Решение Нижневартовского городского суда от 20.07.2010 г. - отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский