РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-367 03 августа 2010г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Григорчук О.В., с участием заявителя Конева А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Конева Анатолия Петровича, родившегося (дата обезличена) года, уроженца (адрес обезличен), являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
По жалобе Конева А.П. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 30.06.2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением судебного пристава - исполнения ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре Журавлева А.А. от 04.05.2010 года Конев А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде штрафа в размере 1000 рублей за не исполнение требования судебного пристава-исполнителя.
Считая данное постановление незаконным, Конев А.П. обратился в Ханты-Мансийский районный суд, с жалобой об его отмене.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 30.06.2010 года постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре Ж. от 04.05.2010 года о привлечении Конева А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставлено без изменения жалоба Конева А.П. - без удовлетворения.
В жалобе на вышеуказанное решение судьи районного суда Конев А.П. не соглашается с ним, указывая на то, что требования судебного - пристава о предоставлении транспортного средства и документов на него незаконно, поскольку автомобиль находится в аренде, а согласно ст. 77 Закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц, производится на основании судебного акта. Фактическое изъятие имущества будет нарушать права арендатора. Просит решение отменить.
Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела в полном объеме, выслушав пояснения заявителя Конева А.П. поддержавшего доводы жалобы, приходит к следующему:
В соответствии с частью 1.1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Из материалов дела следует, что решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 30.06.2010 года постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО-Югре Ж. от 04.05.2010 года о привлечении Конева А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставлено без изменения жалоба Конева А.П. - без удовлетворения.
Частью 1 статьи 17.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 113 Закона об исполнительном производстве в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
17.12.2009г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (номер обезличен) в отношении Конева Анатолия Петровича.
В связи с необходимостью описи, ареста, изъятия имущества должника, 27 апреля 2010г. судебным приставом-исполнителем Ж. отправлено Коневу А.П. требование о предоставлении в ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району по адресу: (адрес обезличен) автотранспортных средств:
1) Камаз (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен), 2004 года выпуска.
2) Полуприцеп (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен), 2004 года выпуска, а также требование предоставления документов на автотранспортные средства: сведенья о государственной регистрации транспортного средства; паспорта транспортного средства.
Согласно ст. 6 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом; невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что требование от 27 апреля 2010г. было получено 27.04.2010г., срок предоставления имущества: Камаза (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен), 2004 года выпуска, полуприцепа (номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен), 2004 года выпуска, а также требование предоставления документов на автотранспортные средства: сведенья о государственной регистрации транспортного средства; паспорта транспортного средства был установлен до 9 часов 00 минут 30 апреля 2010г.
Письмо от Конева А.П. в отдел службы судебных приставов судебному приставу-исполнителю Ж. о причинах невозможности исполнить требование от 27.04.2010г. поступило только 04.05.2010г. л.д.8).
Таким образом, на основании изложенного прихожу к выводу, что бездействия Конева А.П. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, как нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
Административное наказание назначено в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
Судебное решение соответствует требованиям установленным ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены обжалуемого постановления и судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 30.06.2010 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Конева Анатолия Петровича - оставить без изменения, жалобу Конева А.П. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук