РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 16 декабря 2010г.
Судья суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Завод экологического машиностроения» на определение судьи Ханты - Мансийского районного суда ХМАО- Югры от 26 октября 2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры от 16.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, ООО «Завод экологического машиностроения» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 60 (шестьдесят) суток.
Не согласившись с принятым постановлением генеральным директором ООО «Завод экологического машиностроения» Троицкой Н.В. подана жалоба через Ханты-Мансийский районный суд.
Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 26 октября 2010г. жалоба возвращена заявителю в связи с процессуальным пропуском срока.
Судья, изучив доводы жалобы, материалы административного дела в полном объеме, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, судья районного суда необоснованно возвратил жалобу ООО «Завод экологического машиностроения» на постановление по делу об административном правонарушении от 16.09.2010г. поскольку не правомочен был рассматривать вопрос о восстановлении процессуального срока по поступившей жалобе.
Следовательно определение судьи Ханты- Мансийского районного суда от 26 октября 2010г. о возвращении жалобы ООО «Завод экологического машиностроения» подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу генерального директора ООО « Завод экологического машиностроения» - удовлетворить.
Определение судьи Ханты- Мансийского районного суда от 26 октября 2010г. - отменить.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук