РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-501 02 декабря 2010 г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Шерматова Едгоржона Туробалиевича, (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен)
По жалобе защитника Шерматова Е.Т.- Жердева Е.А., ордер (номер обезличен) от 02.11.2010г. на постановление судьи Ханты- Мансийского районного суда от 28.10.2010г.
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Ханты- Мансийского районного суда от 28 октября 2010г. Шерматов Едгоржон Туробалиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе на вышеуказанное постановление судьи защитник Шерматова Е.Т.- Жердев Е.А не соглашается с ним, указывая на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено без полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств по делу.
Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела в полном объеме, приходит к следующему:
Согласно ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Согласно п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин может работать у физического лица только при наличии патента.
Из материалов дела следует, что при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства 27.10. 2010 г. около 11 часов 00 минут в г. Ханты- Мансийске, по ул. Чехова, 72 в торговом доме по указанному адресу был выявлен гражданин Республики Кыргызстана Шерматов Е. Т. который осуществляет трудовую деятельность с июля 2010 года у индивидуального предпринимателя Б. в качестве разнорабочего.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией патента серии (номер обезличен), копией свидетельства о государственной регистрации права Б. на магазин расположенный по адресу (адрес обезличен), письменными обьяснениями Шерматова Е.Т., фототаблицей к материалам проверки ИП Б., копией свидетельства о регистрации Б. в качестве индивидуального предпринимателя, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий Шерматова Е. Т. по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно, поскольку Шерматов Е. Т. мог осуществлять трудовую деятельность только при наличии соответствующего разрешения на работу. При осуществлении деятельности не являющейся трудовой деятельностью у физических лиц, Шерматов Е. Т. был обязан в общеустановленном порядке получить разрешение на работу.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, при назначении 28 октября 2010 г. Шерматову Е.Т. административного наказания судьей Ханты- Мансийского районного суда требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в соответствие со ст. 26.1 КоАП РФ, выяснены.
Постановление судьи Ханты- Мансийского районного суда соответствует требованиям установленным ст. 29.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Ханты - Мансийского районного суда от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Шерматова Едгоржона Туробалиевича оставить без изменения.
Жалобу защитника Шерматова Е.Т.- Жердева Е.А., без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук