РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-62 03 февраля 2011года
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., с участием заявителя Аббасова М.А.о., защитника заявителя адвоката Ларман А.А., потерпевшей Солянниковой А.Ю., представителя ОГИБДД МОВД « Ханты-Мансийский» Юсупова И.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Аббасова <данные изъяты>, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен).
По жалобе защитника Аббасова М.И.о. - Ларман А.А. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 20 января 2011г.,
установил:
Постановлением судьи Ханты-Мнсийского районного суда от 20 января 2011г. Аббасов М.И.о признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.
В жалобе на выше указанное постановление судьи защитник Аббасова М.И.о. - Ларман А.А. не соглашается с ним, указывая на то, что судья неправильно оценил обстоятельства, имеющие значение для дела и вынес незаконное решение. Просит постановление судьи отменить, административное дело прекратить.
Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Аббасова М.А.о., защитника заявителя адвоката Ларман А.А. поддержавших доводы жалобы, потерпевшую Солянникову А.Ю. возражавшую против доводов жалобы, пояснения инспектора ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Юсупова И.У., приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2010 года в 17 часов 29 минут возле д. 1а по ул. Чехова, в г. Ханты-Мансийск водитель Аббасов М.И., управляя автомашиной (номер обезличен) допустил наезд на припаркованный автомобиль (номер обезличен) государственный номер (номер обезличен) и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.
Заявитель в жалобе ссылается на то, что представленные материалы дела не подтверждают виновность (ФИО обезличено)1 в совершении данного административного правонарушения.
Нахожу данные доводы жалобы не обоснованными по следующим основаниям:
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; объяснениями потерпевшей; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства «ГАЗ -3302»; фотоснимками транспортного средства «Нисан Альмера Классик», оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении жалобы инспектор ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Юсупов И.У. пояснил, что 08 января 2011 года на территории базы ООО « Версо-Монолит» было произведено сопоставление транспортных средств (номер обезличен) которым управлял Аббасов и (номер обезличен) на предмет причастности к данному ДТП. При сопоставлении присутствовали работники ООО «Версо-Монолит» ( механик, охранник) сам Аббасов и потерпевшая. Повреждения установление на (номер обезличен) внесены в протокол осмотра транспортного средства. Также, Юсуповым И.У.были осмотрены все грузовые Газели с кабиной белого цвета принадлежащие ООО «Версо-Монолит». Обстоятельства, при которых произведено сопоставления транспортных также подтверждены пояснениями в судебном заседании потерпевшей Солянниковой. Оснований не доверять данным показаниям у судьи не имеется.
Из обьяснений Аббасова следует, что факт управления данным транспортным средством 24 декабря 2010г. в период времени с 16 до 17 часов на ул. Чехова,1а, он не отрицает.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия Аббасова М.И.о. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Аббасова М.И.о. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Аббасову М.И.о. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обжалуемое судебное постановление соответствует требованиям установленным ст. 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления судьи, нахожу обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 20 января 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Аббасова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу защитника Аббасова М.И.о. - Ларман А.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук