Решение
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2011 года 12-35 г. Ханты - Мансийск
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мамакаева Э.М. - адвоката Хазиева Р.И. на определение судьи Октябрьского районного суда от 15 ноября 2010г. о возвращении жалобы Мамакаева Э.М. на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Октябрьского района от 31 марта 2010г. Мамакаев Э.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
26 октября 2010г. Мамакаев Э.М. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Октябрьского района за получением копии постановления от 31 марта 2010г.
Определением судьи Октябрьского районного суда от 15 ноября 2010г. жалоба Мамакаева Эдуарда Магамедовича на постановление по делу об административном правонарушении возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
Не согласившись с данным определением, защитником Мамакаева Э.М. - адвокатом Хазиевым Р.И. подана жалоба. В обоснование доводов жалобы он указывает, что копию обжалуемого постановления Мамакаев Э.М. получил 27.10.2010г. о чем свидетельствует расписка находящаяся в деле, следовательно, срок обжалования постановления истекал 06 ноября 2010г. Кроме того считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления Мамакаеву Э.М. копии постановления по месту жительства.
Судья, изучив доводы жалобы, административное дело в полном объеме, приходит к следующему.
Согласно материалам дела, событие административного правонарушения имело место 05 января 2010г. в 05 часов 50 минут на 272 км. трассы Самара -Волгоград. При составлении протокола Мамакаев Э.М. заявил ходатайство о направлении протокола на рассмотрение по месту жительства в Ачхой-Мартан, Республики Чечня.
19 января 2010 года мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Балаковского района Саратовской области данное ходатайство было удовлетворено.
18 февраля 2010г. мировому судье судебного участка (номер обезличен) по Ачхой-Мартановскому району от Мамакаева Э.М. поступило ходатайство о направлении административного материала по месту фактического проживания в ХМАО-Югра Октябрьский район п. Приобье.
13 марта 2010г. административный материал в отношении Мамакаева Э.М. поступил мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района.
Согласно ксерокопии паспорта Мамакаева Э.М., он зарегистрирован в п. Приобье мкр. Газовиков 49-7 (л.д.7-8).
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мамакаев Э.М. 31 марта 2010 г. не присутствовал.
Копия постановления направлялась Мамакаеву Э.М. заказным письмом с уведомлением дважды ( 02.04 2010г. и 12.04.2010г.) возвращено с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу ( л.д. 26-29).
Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) Октябрьского района от 27 апреля 2010г. направлена копия постановления от 31 марта 2010г. об административном правонарушении в отношении Мамакаева Э.М. в ОГИБДД для исполнения с отметкой о вступлении постановления в законную силу.
26 октября 2010г. Мамакаев Э.М. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Октябрьского района за получением копии постановления от 31 марта 2010г.
В обоснование выводов об отказе в приятии жалобы мировой судья ссылается на разьяснения Верховного Суда и то, что поступившая жалоба не содержит ходатайства о восстановления срока обжалования постановления, и также указывает, что постановление вступило в законную силу - 14 апреля 2010г.
Нахожу данные выводы судьи обоснованными по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года дано разьяснение, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Таким образом разрешая поступившую жалобу, судья районного суда обоснованно в соответствие с п.1 ст.30.4 КоАП РФ признал, что при отсутствии оснований для восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Октябрьского районного суда от 15 ноября 2010 г. не имеется, вывод судьи о том, что Мамакаев Э.М. пропустил срок обжалования, является обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Определение судьи Октябрьского районного суда от 15 ноября 2010г. о возвращении жалобы Мамакаева Э.М. на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования оставить без изменения, жалобу защитника Мамакаева Э.М. - адвоката Хазиева Р.И. без удовлетворения.
Судья: О.В. Григорчук