РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12-552 17 августа 2011г. Судья суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мухамедчановой <данные изъяты>, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: (адрес обезличен) По жалобе Мухамедчановой З.Р. на решение судьи Нефтеюганского городского суда от 30 мая 2011г., у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску (номер обезличен) от 12.04.2011 года Мухамедчанова З.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП, наказание назначено в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с данным постановлением Мухамедчанова З.Р. обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Нефтеюганского городского суда от 30 мая 2011 года постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску от 12.04.2011г. оставлено без изменения, жалоба Мухамедчановой З.Р. без удовлетворения. В жалобе на решение судьи городского суда Мухамедчанова З.Р. просит его отменить, производство по делу прекратить указывая на то, что копию решения суда в установленный законом срок не получила, судья в судебном заседании огласил лишь резолютивную часть решения; ДТП произошло в начале рабочего дня, машина при оставлении на месте ДТП мешала бы въезду других транспортных средств, суд данные обстоятельства не учел и не принял во внимание отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения; в постановлении в резолютивной части не указана статья по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1. ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. Постановлением начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску (номер обезличен) от 12.04.2011 года Мухамедчанова З.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП за то, что 01.04.2011г. около 08 часов 30 минут на ул. Строителей г. Нефтеюганска, Мухамедчанова З.Р. управляя транспортным средством (номер обезличен), не выполнила обязанности водителя, при ДТП убрала автомобиль с места ДТП, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД. Факт совершения административного правонарушения и виновность Мухамедчановой З.Р. подтверждены протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; справкой о ДТП; объяснением П.; обьяснением И.; и другими материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о совершении Мухамедчановой З.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; Следовательно, до выполнения требований освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств было невозможно, Мухамедчанова З.Р. была обязана предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение своего транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; Кроме того, как усматривается из схемы места дорожно-транспортного происшествия, ширина проезжей части в месте установленного шлагбаума составляет 5,8 метров, место происшествия обозначено со слов Мухамедчановаой З.Р. на расстоянии 3 м. от правого края проезжей части, что не подтверждает довод заявителя о том, что была вынуждена освободить проезжую часть в виду невозможности проезда других транспортных средств. Доводы жалобы заявителя о том, что копию решения суда в установленный законом срок не получила, судья в судебном заседании огласил лишь резолютивную часть решения нахожу обоснованными, однако в соответствие с ч.1 п.3, 4 ст.30.7 КоАП РФ не влекут отмены или изменения вынесенного судьей городского суда решения, так как не опровергают выводы о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Жалобу Мухамедчанова З.Р. оставить без удовлетворения Решение судьи Нефтеюганского городского суда от 30 мая 2011г., на постановление начальника ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску (номер обезличен) от 12.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мухамедчановой <данные изъяты> без изменения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В. Григорчук