по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск         12 - 685                         14 октября 2011 г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты>

по жалобе Меркелло С.Е. на постановление Сургутского городского суда от 24.08.2011г.

        у с т а н о в и л:

Постановлением Сургутского городского суда от 24 августа 2011 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением Меркелло С.Е. обратился с кассационной жалобой в суд ХМАО-Югры мотивируя тем, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно материалам дела службой по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры на основании приказа руководителя Службы Стребковой Н.В. №1190 от 20 июня 2011 года в период с 28 июня по 08 июля 2011 года проведена проверка с целью надзора за соблюдением требований законодательства в области образования МБОУ <данные изъяты> По результатам проверки установлено, что МБОУ <данные изъяты> осуществляет образовательную деятельность по образовательной программе дополнительного образования детей (оказание платных образовательных услуг) без соответствующей лицензии.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона РФ «Об образовании», государственное и муниципальное образовательное учреждения вправе оказывать платные дополнительные образовательные услуги (обучение по дополнительным образовательным программам, преподавание специальных курсов и циклов дисциплин и другие услуги), не предусмотренные соответствующими образовательными программами и федеральными государственными стандартами.

В материалах дела имеется программа начального этапа обучения хореографии детей в возрасте 4-7 лет, составленная в 2005 году и осуществляемая МБОУ <данные изъяты>. Данная программа рассчитана на 2 года обучения по 2 часа в неделю для дошкольников и обучающихся 1-2 классов (начальный этап обучения). Табели посещения платных услуг за октябрь - декабрь 2010 года, январь - май 2011 года, журнал посещений по предмету «хореография» за те же временные периоды.

В соответствии с Уставом МБОУ <данные изъяты> осуществляет виды деятельности, в том числе оказание платных дополнительных услуг.

Согласно п. 4.8 Устава указано, что доход от платных дополнительных образовательных услуг используется Учреждением в соответствии с уставными целями. Доходы, полученные Учреждением от приносящей доходы деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, состоит в том, что виновный осуществляет без лицензии деятельность, не связанную с извлечением прибыли.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях МБОУ <данные изъяты> состава административного правонарушения.

    В связи с вышеизложенным, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление Сургутского городского суда от 24 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу Меркелло С.Е. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                     И.А. Карчевский