РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12 - 768 28 ноября 2011 г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Морозенко <данные изъяты>, (дата обезличена)., проживающего по адресу: (адрес обезличен), по жалобе Морозенко Н.В. на решение судьи Нефтеюганского районного суда от 24 октября 2011 г., у с т а н о в и л: постановлением ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 29 августа 2011 г. Морозенко Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 12 сентября 2011 г. постановление от 29 августа 2011 г. В отношении Морозенко Н.В. оставлено без изменения. Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 24 октября 2011 г. решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району в отношении Морозенко Н.В. оставлено без изменения. В жалобе на вышеуказанное судебное решение Морозенко Н.В. не соглашается с ним, указывая на то, что судьей не учтено, что согласно Правилам дорожного движения РФ допускается перевозка детей на заднем сиденье легкового автомобиля с использованием иных средств обеспечения безопасности, то есть не обязательна установка детских удерживающих средств при возможности обеспечения безопасности перевозки используя штатные ремни безопасности и дополнительные средства обеспечения безопасности. При перевозке ребенка он использовал штатные ремни безопасности и подушку, что соответствует правилам перевозки детей. Кроме того, судья не учел, что Морозенко Н.В. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении. Просит решение судьи районного суда отменить. Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему: Частью 1 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Согласно Национальному стандарту РФ ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 г. N 318-ст), детская удерживающая система - это совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела. Пунктами 5.1, 5.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 41.44-2005 предусмотрено, что на каждом детском удерживающем устройстве, удовлетворяющем испытанному на соответствие настоящему стандарту, должна быть проставлена на видном и легкодоступном месте маркировка, включающая в себя обозначения о типе устройства и его соответствии требованиям настоящего стандарта. Из материалов дела следует, что Морозенко Н.В. перевозил на заднем сиденье автомобиля (номер обезличен) оборудованного ремнями безопасности, ребенка, не достигшего 12-летнего возраста без специального детского удерживающего устройства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Доводы жалобы о том, что Морозенко Н.В. была использована подушка, на которой сидел ребенок, то есть применены иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, что, по мнению заявителя, не является нарушением п.22.9 ПДД РФ, суд признает несостоятельными. В данном случае подушка не является детским удерживающим устройством и не может быть отнесена к средствам, обеспечивающим безопасность ребенка во время движения на транспортном средстве. При таких обстоятельствах, действия Морозенко Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при его составлении Морозенко Н.В. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену решения должностного лица и судебного решения, представленными материалами дела не установлено. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.9 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Решение судьи Нефтеюганского районного суда от 24 октября 2011 г. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Морозенко Н.В., оставить без изменения, жалобу Морозенко Н.В. без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры О.В. Григорчук