РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12-738 24 ноября 2011г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Сорокиной <данные изъяты>, (дата обезличена), уроженки (адрес обезличен) работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: (адрес обезличен). По жалобе Сорокиной С.А. на постановление (номер обезличен) инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту Прядкиной Н.Ф. от 17 марта 2011 года и решение судьи Сургутского городского суда от 04 октября 2011г., у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту Прядкиной Н.Ф. от 17 марта 2011 года Сорокина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 29 марта 2011 года заместитель начальника ОГИБДД УВД по г. Сургуту Костриков В.В. вынес решение по жалобе Сорокиной С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, которым жалобу Сорокиной С.А. оставил без удовлетворения, постановление (номер обезличен) от 17 марта 2011 года - без изменения. Решением судьи Сургутского городского суда от 04 октября 2011г. постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту Прядкиной Н.Ф. от 17.03.2011 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Сургуту Кострикова В.В. оставлено без изменения, жалоба Сорокиной С.А. без удовлетворения. В жалобе на постановление и решение судьи городского суда Сорокина С.А. просит их отменить, указывая на то, что нарушена презумпция невиновности; принцип равноправия и состязательности сторон; видеозапись правонарушения не была приобщена к материалам дела; материалы дела не содержат доказательств вины Сорокиной С.А. Судья, изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела в полном объеме, приходит к следующему: Согласно ст. 12.18 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. На основании п.п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Из постановления (номер обезличен), вынесенного 17 марта 2011 года инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту Прядкиной Н.Ф. следует, что 17.03.2011г. в 16 часов 00 минут на ул. Ленина, 43 в г. Сургуте, Сорокина С.А. управляя транспортным средством (номер обезличен) в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Виновность Сорокиной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением (номер обезличен) от 17.03.2011г.; фотоматериалами, полученными с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-видеосъемки; объяснениями данными в ходе судебного заседания инспекторами ГИБДД Прядкиной Н.Ф. и Синяевой О.М. из которых следует, что 17.03.2011г. они работали на маршруте патрулирования на перекрестке ул. Дзержинского и проспекта Ленина г. Сургута. В 16 часов 00 минут ими была остановлена автомашина «Пежо» государственный регистрационный знак В 033 УТ 86, под управлением Сорокиной С.А., которая не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть ул. Дзержинского по не регулируемому пешеходному переходу, чем нарушила п. 14.1 ПДД. Сорокина С.А. признала свою вину, и в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. При вынесении постановления, права, предусмотренные КоАП РФ были разъяснены. Довод жалобы Сорокиной С.А. о том, что сотрудниками ГИБДД не представлена видеозапись с фиксацией самого правонарушения, в связи с чем ее вина недоказанная, является не состоятельными, поскольку Сорокина С.А. не оспаривала наличие события административного правонарушения, в результате чего было вынесено постановление о назначении административного штрафа без составления протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья Сургутского городского суда пришел к правильному выводу о том, что постановление (номер обезличен) инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту Прядкиной Н.Ф. от 17 марта 2011 года вынесено законно и обоснованно, а в действия Сорокиной С.А. квалифицированы правильно по ст. 12.18 КоАП РФ. Вид и размер наказания Сорокиной С.А. назначен в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и определен в размерах, предусмотренных санкцией ст. 12.18 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления должностного лица и судебного решения, представленными материалами дела не установлено. Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Решение судьи Сургутского городского суда от 04 октября 2011г. по делу об административном правонарушении на постановление 86 РС № 219503 от 17 марта 2011 года инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сургуту Прядкиной Н.Ф., решение от 29 марта 2011 года заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Сургуту Кострикова В.В. предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Сорокиной <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Сорокиной С.А. без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В. Григорчук