РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                          12 - 805                              19 декабря 2011г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Умярова <данные изъяты>, (дата обезличена) (адрес обезличен)

По жалобе Умярова Р.А. на решение судьи Когалымского городского суда от 08.11.2011г.,

у с т а н о в и л:

постановлением (номер обезличен) от 30.09.2011г. Умяров Р.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Когалымского городского суда от 08.11.2011г. постановление (номер обезличен) от 30.09.2011г. оставлено без изменения, жалоба Умярова Р.А. без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи городского суда Умяров Р.А. не соглашается с ним, указывая на то, что пешеход был пропущен, в ПДД РФ не содержат требования того, что нужно дождаться, когда пешеход сойдет с «зебры»; утверждение, что пешеход мог пойти в обратном направлении не может быть принят во внимание, поскольку пешеход должен убедится, что переход будет безопасным. Просит решение судьи отменить и принять новое решение.

В отзыве на жалобу старший юрисконсульт ОМВД России по г. Когалыму Лазарева О.А. указывает, что Умяров Р.А. снизил скорость, тем самым только пропустил пешехода, но не дождался пока пешеход завершит переход и сойдет с проезжей части, создав тем самым угрозу жизни и здоровью пешехода. Просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, изучив представленною видеозапись, приходит к следующему:

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что 26.09.2011г. в 11 часов 48 минут Умяров Р.А. управляя автомобилем марки (номер обезличен) по улице Молодежная г. Когалыма не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, нарушив тем самым п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью с зафиксированным на ней правонарушением прибором «Визир» приобщенную к материалам дела.

При таких обстоятельствах, действия Умярова Р.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, исходя из допущенного им нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Продолжение движения Умярова Р.А. на автомобиле через пешеходный переход в момент нахождения на нем пешехода, приближающегося к траектории движения автомобиля, могло вынудить данного пешехода, имеющего по отношению к водителю автомобиля преимущество, изменить направление движения или скорость.

Приводимые в жалобе доводы Умярова Р.А. отвергаются как не основанные на законе.

Новых доказательств при рассмотрении жалобы Умяровым Р.А. не представлено.

Наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей назначено в пределах санкции, установленной ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Умярова Р.А.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Умярова Р.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка возбуждения дела сотрудником ГИБДД, рассмотрения жалобы судьей городского суда не допущено. С учетом изложенных обстоятельств решение судьи городского суда на постановление (номер обезличен) от 30.09.2011г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Умярова Р.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

решение судьи Когалымского городского суда от 08.11.2011г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Умярова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Умярова Р.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                          О.В. Григорчук