Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-850                          27 декабря 2011г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Величко Ю.И. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12 октября 2011г.

по жалобе Величко Ю.И. на решение судьи Нижневартовского городского суда от 24 ноября 2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД по г. Нижневартовску от 12 октября 2011г. административное производство по факту ДТП, произошедшего 12 августа 2011г. в 07 часов 45 минут на автодороге ГПЗ в районе поворота на Везерфорд с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Минилбаева А.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Величко Ю.И., прекращено с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ на основании ч. 2 ст. 24.5 и ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 24 ноября 2011г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Величко Ю.И. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Величко Ю.И. указывает на то, что судом нарушены его права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, не выяснены все обстоятельства дела, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Из материалов дела следует, что административное производство по факту ДТП прекращено в связи с отсутствием доказательств вины кого-либо из водителей.

ДТП произошло 12 августа 2011г. Постановление о прекращении производства по делу вынесено в течение установленного ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Решение вопроса о виновности лица в рамках административного дела не может обсуждаться за пределами установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд правомерно оставил постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12 октября 2011г. без изменения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение судьи Нижневартовского городского суда от 24 ноября 2011г. оставить без изменения, жалобу Величко Ю.И. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                            И.А. Карчевский