недекларирование товаров



                                                    Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12- 837                         22 декабря 2011г.

                                                   

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Интеллект брокер», находящегося по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе генерального директора ООО «Интеллект брокер» Смирнова Ю.М. на постановление судьи Югорского районного суда от 24 октября 2011г.,

        у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Югорского районного суда от 24 октября 2011г. ООО «Интеллект брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 1526 рублей 61 копейка с конфискацией 8 бревен сосны обыкновенной общим объемом 0,77 куб.м.

В жалобе на указанное постановление суда Смирнов Ю.М. указывает на отсутствие в действиях общества состава указанного административного правонарушения, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно договору (номер обезличен) от 14.04.2011г. об оказании услуг таможенного представителя, ООО «Интеллект брокер» обязано совершать все необходимые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза действия при производстве таможенного фоформления товаров Клиента (<данные изъяты>»), а также проверять полноту и достоверность полученных от Клиента документов и сведений, необходимых для таможенных целей.

ООО «Интеллект брокер» задекларировало бревна сосны обыкновенной длиной 4,1 м, диаметром в верхнем торце 6-14 см, в нижнем торце 9-26 см, объемом с учетом фактической длины и с учетом коры 73, 26 куб.м., код (номер обезличен).

В ходе таможенного досмотра установлено, что в партии задекларированного товара находятся бревна сосны обыкновенной с диаметрами в верхних торцах 15,3-15,8 см, в нижних торцах 17,8-21,5 см, длиной 3,87-4,11 м, код (номер обезличен) в количестве 8 штук объемом 0,77 куб.м., не соответствующие предоставленной декларации на товары.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ООО «Интеллект брокер» не оспариваются.

Довод жалобы о том, что ответственность за несоответствие товара предоставленной декларации лежит на Клиенте - <данные изъяты>, не может быть принят во внимание, поскольку у ООО «Интеллект брокер» имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства - присутствовать при загрузке лесоматериалов либо произвести осмотр загруженного товара.

Таким образом, суд правомерно признал ООО «Интеллект брокер» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление судьи Югорского районного суда от 24 октября 2011г. оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Интеллект брокер» Смирнова Ю.М. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                            И.А. Карчевский