Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-41                            25 января 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кляйн В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кляйн В.В., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, работающего водителем погрузчика <данные изъяты>», проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе (ФИО обезличено)4 на решение судьи Нижневартовского городского суда от 30 ноября 2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением 86 КТ 041955 от 27 октября 2011г., вынесенным инспектором дежурным по ДТП ОГИБДД УМВД по г. Нижневартовску, Кляйн В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 30 ноября 2011г. жалоба Кляйн В.В. удовлетворена, указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.

В жалобе на указанное судебное решение Муйдинов Ф.А. указывает на то, что из схемы усматривается, что автомобиль <данные изъяты> выезжал на дорогу с обочины, поэтому в ДТП виновен водитель Кляйн В.В., просит решение суда отменить, в удовлетворении жалобы Кляйн В.В. отказать.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Признавая Кляйн В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, инспектор ГИБДД сослался на нарушение Кляйн В.В. п. 8.3 КоАП РФ.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из имеющихся в материалах дела доказательств не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что Кляйн В.В. выезжал с прилегающей территории либо двигался по обочине дороги, т.е. нарушил п. 8.3 ПДД РФ.

Таким образом, суд правомерно постановление о признании виновным Кляйн В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменил, дело направил на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение судьи Нижневартовского городского суда от 30 ноября 2011г. оставить без изменения, жалобу Муйдинова Ф.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                            И.А. Карчевский