Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12-22 18 января 2012г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Потрепалова В.В., родившегося (дата обезличена), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен), по жалобе заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Радужный Жигаловой Т.Г. на постановление судьи Радужнинского городского суда от 18 ноября 2011г., у с т а н о в и л: 26 октября 2011г. заместителем начальника ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г. Радужный Жигаловой Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Потрепалова В.В. Постановлением судьи Радужнинского городского суда от 18 ноября 2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Потрепалова В.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе на указанное постановление суда Жигалова Т.Г. указывает на то, что вина Потрепалова В.В. доказана материалами дела, просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Потрепалова В.В. явились выявленные в ходе проверки Новоаганского муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Действия Потрепалова В.В. квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Из договора на проведение дератизационных и дезинсекционных работ (номер обезличен) от (дата обезличена) следует, что индивидуальный предприниматель Потрепалов В.В. обязуется выполнить услуги по проведению профилактических и истребительских дератизационых и дезинсекционных работ на объектах Заказчика (<данные изъяты>), кратность выполнения таких работ составляет 4 раза в год (поквартально). Договор сторонами не расторгнут. В период проведения проверки в отношении <данные изъяты> в детском учреждении были обнаружены разложенные ядоприманки (родентицидные средства) не в упаковке производителя, а в бумажных пакетиках собственного производства. По результатам санитарно-эпидемиологического обследования был составлен Акт от (дата обезличена), с которым ИП Потрепалов В.В. был ознакомлен, выявленные нарушения не отрицал. Указанным обстоятельствам судом не дано юридической оценки. При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести решение, соответствующее требованиям административного законодательства. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л : Жалобу заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Радужный Жигаловой Т.Г. - удовлетворить. Постановление судьи Радужнинского городского суда от 18 ноября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Потрепалова В.В. - отменить. Административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры И.А. Карчевский