Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12- 37                           25 января 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Саниковича Е.В., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, работающего мастером <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Саниковича Е.В. на решение судьи Сургутского городского суда от 12 декабря 2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением зам.командира ОБДПС ГИБДД УМВД России о г. Сургуту № 86 СВ 203259 от 1 ноября 2011г. Саникович Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей за то, что 23 октября 2011г. в 11 часов 30 минут на автодороге в районе дома 9 по ул. Геологическая в г. Сургуте, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Решением судьи Сургутского городского суда от 12 декабря 2011г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Саниковича Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное судебное решение Саникович Е.В. указывает на то, что проезжая нерегулируемый пешеходный переход, помех в движении пешеходу либо опасность для пешехода не создал, просит решение суда и постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, водитель транспортного средства обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из материалов дела следует, что Саникович Е.В., подъезжая к нерегулируемого пешеходному переходу, видел, что пешеходы начали движение с противоположной стороны дороги (слева направо), однако не остановился, чтобы их пропустить, а продолжил движение.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и Саниковичем Е.В. не отрицаются.

Довод жалобы о том, что пешеходы с левой стороны дороги находились на значительном расстоянии от его автомашины и его дальнейшее движение не создавало помех пешеходам, основано на неверном толковании закона. Водитель транспортного средства обязан пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, суд правомерно оставил постановление о привлечении Саниковича Е.В. к административной ответственности без изменения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение судьи Сургутского городского суда от 12 декабря 2011г. оставить без изменения, жалобуСаниковича Е.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                  И.А. Карчевский