Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-27                            18 января 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Ивочкина В.В., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Мустафаева Р.Х.о. на решение Няганского городского суда от 20 декабря 2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД Росси от 28 июля 2011г. Ивочкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением Няганского городского суда от 20 декабря 2011г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с судебным решением, второй участник ДТП Мустафаев Р.Х.о. обратился с жалобой, в которой указывает на то, что вина Ивочкина В.В. подтверждена материалами дела, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД Росси от 28 июля 2011г. Ивочкин В.В. нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения, который гласит, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Однако из материалов дела и объяснений участников ДТП следует, что Ивочкин В.В., двигаясь в жилой зоне, осуществлял маневр поворота налево, паркуясь на стоянку, а Мустафаев Р.Х.о., управляя своим транспортным средством, двигался сзади Ивочкина В.В. в попутном направлении. Схема места ДТП не соответствует фактическим обстоятельствам дела - не отражены припаркованные автомобили, не указано количество полос дороги.

Таким образом, сделать однозначный вывод о том, на какой полосе произошло ДТП, не представляется возможным. Мустафаев Р.Х.о. двигался не во встречном направлении, а в попутном, поэтому не пользовался преимущественным правом в движении.

При таких обстоятельствах, руководствоваться п. 8.8 Правил дорожного движения при квалификации действий Ивочкина В.В. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ ОГИБДД не имел оснований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение Няганского городского суда от 20 декабря 2011г. оставить без изменения, жалобу Мустафаева Решана Халид-оглы - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

    автономного округа - Югры                  И.А. Карчевский