Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-21                            18 января 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шпинта И.И., родившегося (дата обезличена) (адрес обезличен), гражданина РФ, работающего (адрес обезличен) проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Шпинта И.И. на решение судьи Нижневартовского городского суда от 7 декабря 2011г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением 86 КТ 029365 от 17 октября 2011г., вынесенным инспектором-дежурным ДПС ГИБДД УМВД по г. Нижневартовску, Шпинта И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что18 августа 2011г. в 07 часов 45 минут в районе дома 48 на ул. Индустриальная в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не обеспечил безопасность движения перед поворотом направо, создал помеху автомобилю «<данные изъяты>, и допустил с ним столкновение, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 7 декабря 2011г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шпинта И.И. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Шпинта И.И. указывает на то, что рассмотрение дело произведено с процессуальными нарушениями, виновником ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В силу 8.7 Правил дорожного движения РФ, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Из материалов дела следует, что водитель Шпинта И.И., подъехав к пересечению дорог, остановился по центру к выезду, и при повороте направо, нарушил траекторию движения, чем создал помеху автомобилю <данные изъяты> в результате совершил с ним столкновение, т.е. не убедился, что маневр поворота не создаст помех другим транспортным средствам.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о том, что в действиях водителя Шпинта И.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение судьи Нижневартовского городского суда от 7 декабря 2011г. оставить без изменения, жалобуШпинта И.И. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                            И.А. Карчевский