Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-179                              5 апреля 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бабкина И.А. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России (адрес обезличен) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата обезличена) в отношении Бабкина И.А.,

по жалобе Бабкина И.А. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 2 марта 2012г.,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России (адрес обезличен) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата обезличена), на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении бабкина И.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 2 марта 2012г. указанное определение изменено, из мотивировочной части определения исключено указание на то, что водитель Бабкин И.А. не учел скорость движения.

В жалобе на указанное судебное решение Бабкин И.А. указывает на то, что в ДТП виновен Власов А.Н., просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключить указание на то, что Бабкин И.А. совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением Власова А.Н.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для изменения обжалуемого судебного решения.

Из материалов дела - схемы происшествия, объяснений участников ДТП Власова А.Н. и Бабкина И.А., справки о ДТП следует, что наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением Власова А.Н. совершен водителем Бабкиным И.А., управлявшим автомобилем <данные изъяты>.

Оснований для исключения из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от (дата обезличена) указания на то, что Бабкин И.А. совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, под управлением Власова А.Н., не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, судья находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Решение Ханты-Мансийского районного суда от 2 марта 2012г. оставить без изменения, жалобу Бабкина И.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                            И.А. Карчевский