Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-269                                 15 мая 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Татауровой А.Д., родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданки РФ, проживающей по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Татауровой А.Д. на определение судьи Югорского районного суда от 30 марта 2012г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в (адрес обезличен), и.о. начальника (адрес обезличен) отдела управления Росреестра По ХМАО-Югре (ФИО обезличено) от 27 февраля 2012г. Татаурова А.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Татаурова А.Д. 19 марта 2012г. обратилась с жалобой в Югорский районный суд, в которой имелось ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определением судьи Югорского районного суда от 30 марта 2012г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования Татауровой А.Д. отказано.

В жалобе на указанное определение суда Татаурова А.Д. указывает в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования то, что после получения постановления сильно переживала, у нее ухудшилось здоровье, просит определение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого судебного определения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Татауровой А.Д. к административной ответственности вынесено 27 февраля 2012г. в присутствии Татауровой А.Д. и в этот же день его копия вручена Татауровой А.Д.

При вынесении постановления порядок и сроки его обжалования были разъяснены Татауровой А.Д., о чем свидетельствует ее подпись.

Уважительной причиной пропуска срока Татауровой А.Д. указано, что она обращалась с заявлением в прокуратуру и в связи с этим пропустила срок обжалования.

Однако обращение Татауровой А.Д. с заявлением в прокуратуру не лишало ее возможности для подачи жалобы на постановление в суд в установленный законом срок.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования Татауровой А.Д. суду не представлено.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о пропуске срока обжалования постановления Татауровой А.Д. без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены определения суда, судья находит обжалуемое судебное определение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Определение судьи Югорского районного суда от 30 марта 2012г. оставить без изменения, жалобу Татауровой А.Д. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                  И.А. Карчевский