Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-257                                 15 мая 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Яралиева С.Г., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Яралиева С.Г. на решение судьи Нижневартовского городского суда от 5 апреля 2012г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением (адрес обезличен) инспектора дежурного по ДТП ОГИБДД УМВД по (адрес обезличен) от 4 марта 2012г. Яралиев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 5 апреля 2012г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Яралиева С.Г. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Яралиев С.Г. считает его незаконным и необоснованным, виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло (дата обезличена) в 13 часов 05 минут на перекрестке улиц (адрес обезличен) с участием транспортных средств - <данные изъяты>, под управлением Яралиева С.Г. и <данные изъяты> под управлением Дирявко А.Г., в результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

Исходя из расположения транспортных средств, их механических повреждений, а также из видеозаписи с места ДТП, следует, что ДТП произошло по вине водителя Яралиева С.Г., выехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Из объяснений Яралиева С.Г. следует, что он, подъезжая к указанному перекрестку, с расстояния около 150-200 метров, видел, что на светофоре включена дополнительная секция, разрешающая поворот направо. Подъехав к светофору, он видел, что транспортные средства, находящиеся от него слева, не двигаются, и какой сигнал включен на светофоре ему не было видно, но продолжил движение в прямом направлении. Когда он выехал на перекресток, то увидел, что на светофоре желтый мигающий сигнал светофора сменился на красный, и в это время произошло столкновение.

Водитель Дирявко А.Г. пояснял, что, подъехав к указанному перекрестку, он убедился, что для него горит разрешающий сигнал светофора и включена дополнительная секция, разрешающая поворот налево, и приступил к выполнению маневра поворота налево, в это время произошло столкновение.

Таким образом, Яралиев С.Г. выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение транспортных средств. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Суд правомерно оставил постановление о наложении на Яралиева С.Г. административного взыскания без изменения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, судья находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Решение судьи Нижневартовского городского суда от 5 апреля 2012г. оставить без изменения, жалобуЯралиева С.Г. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                  И.А. Карчевский