Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении (адрес обезличен) 12-297 (дата обезличена) Судья суда (адрес обезличен) - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Казанбаева Р.Г., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен), по жалобе Казанбаева Р.Г. на решение судьи Сургутского городского суда от 11 апреля 2012г., у с т а н о в и л: Постановлением (адрес обезличен) инспектора ДПС ДЧ ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) от 17 марта 2012г. Казанбаев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. Решением судьи Сургутского городского суда от 11 апреля 2012г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Казанбаева Р.Г. - без удовлетворения. В жалобе на указанное решение суда Казанбаев Р.Г. указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, виновником ДТП является Антохин К.Ю., просит решение суда отменить. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения. Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) в 14 часов 35 минут в районе дома (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением Казанбаева Р.Г. и автомашины <данные изъяты> под управлением Антохина К.Ю. В результате ДТП автомашины получили механические повреждения. Постановлением (адрес обезличен) инспектора ДПС ДЧ ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) от 17 марта 2012г. Казанбаев Р.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, Антохин К.Ю. постановлением (адрес обезличен) инспектора ДПС ДЧ ГИБДД УМВД России по (адрес обезличен) от 17 марта 2012г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Казанбаев Р.Г. в нарушение п. 8.1 ПДД РФ при повороте налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху автомобилю под управлением Антохина К.Ю., совершающему маневр обгона его транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с указанной автомашиной. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, справкой о ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, объяснениями участников ДТП, а также взаиморасположением транспортных средств, характером и месторасположением повреждений транспортных средств. Таким образом, суд правомерно постановление о привлечении Казанбаева Р.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставил без изменения. При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, нахожу обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе. Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Решение судьи Сургутского городского суда от 11 апреля 2012г. оставить без изменения, жалобу Казанбаева Р.Г. - без удовлетворения. Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры И.А. Карчевский