РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12 - 157 24 апреля 2012г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., с участием заявителя Жукова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ в отношении Жукова <данные изъяты>, (дата обезличена), (адрес обезличен) По жалобе Жукова А.А. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 20 февраля 2012г., у с т а н о в и л: постановлением заместителя командира 1-й роты ОБ ДПС ГИБДД Полиции УМВД России по ХМАО -Югре З. (номер обезличен) от 18 января 2012г.Жуков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 20 февраля 2012г. постановление оставлено без изменения, жалоба Жукова А.А. без удовлетворения. В жалобе на решение судьи районного суда Жуков А.А. не соглашается с ним, указывая на то, что рапорт не содержит отметок канцелярии, и резолюции руководителя; инспектора ДПС являются заинтересованными лицами; справка о погодных условиях приобщена после разбора дела в ГИБДД; в деле нет доказательств, что он ослепил дальним светом фар водителей, движущихся в попутном направлении; на автомобиле вышла из строя одна фара ближнего света; участок автодороги не отнесен к населенному пункту. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему: В соответствии с ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 25 декабря 2011 в 20 часов 30 минут на 10 км. автодороги Ханты-Мансийск - Нягань водитель Жуков А.А. управляя транспортным средством (номер обезличен) двигался в ночное время с включенным дальним светом фар на освещенном участке дороги, ослепляя движущийся транспорт в попутном направлении. При рассмотрении жалобы, судья районного суда пришел к выводу, что вина Жукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС. Заявитель Жуков А.А. не отрицает факта управления 25 декабря 2011 в 20 часов 30 минут на 10 км. автодороги Ханты-Мансийск - Нягань транспортным средством (номер обезличен) в ночное время с включенным дальним светом фар. При этом согласно п. 19.1 ПДД РФ в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии); на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни. Согласно требованиям п. 19.2 ПДД РФ дальний свет должен быть переключен на ближний: в населенных пунктах, если дорога освещена; при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого; в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств. При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться. Поскольку из представленных материалов дела не усматривается, что 10 км. автодороги Ханты-Мансийск - Нягань отнесен к населенному пункту, указанный участок дороги в ночное время был достаточно освещен, как и отсутствуют доказательства ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств, прихожу к выводу о недоказанности обстоятельств нарушения Жуковым А.А. п. 19.2 ПДД РФ. Кроме того, согласно справке ФГБУ «Ханты - Мансийский ЦГМС» в период времени с 20.00 до 21.00 часов 25 декабря 2011 на 10 км. автодороги Ханты-Мансийск - Нягань, шел снег. В силу части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации. С учетом изложенного на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление от 18.01.2012г. о привлечении Жукова А.А. к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Ханты - Мансийского районного суда города от 20.02.2012г. подлежат отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и решение. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : жалобу Жукова А.А. - удовлетворить. Решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 20 февраля 2012г. и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ от 18.01.2012г. в отношении Жукова <данные изъяты> - отменить, административное дело прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и решение. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В. Григорчук