ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 июня 2012 года 12-279 г. Ханты - Мансийск Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев ходатайство заместителя директора Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фокиной О.Я. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Мегионского городского суда от 13.02.212г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, отношении Натейкина А.А., УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя директора Департамента - начальником управления контроля в сфере размещения заказов Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.Я. Фокиной по делу об административном правонарушении от 26.12.2011г. Натейкин А.А. признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде штрафа в сумме 25 000 рублей. Решением судьи Мегионского городского суда ХМАО- Югры от 13.02.2012г. указанное постановление отменено, административное дело прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения. Не согласившись с принятым решением заместителем начальника управления - начальником отдела проверок в сфере размещения заказов управления контроля в сфере размещения заказов Депэкономики Югры Е.В. Головятинской подана жалоба. Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 марта 2012 года жалоба заместителя начальника управления - начальника отдела проверок в сфере размещения заказов управления контроля в сфере размещения заказов Депэкономики Югры Е.В. Головятинской возвращена заявителю, административное дело в Мегионский городской суд. Заместителем директора Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фокиной О.Я. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Мегионского городского суда от 13.02.212г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, отношении Натейкина А.А., в обосновании которого указано, что подать жалобу в срок не могла, поскольку находилась в отпуске, а с 28 марта 2012 года в служебной командировке. В возражениях на ходатайство о восстановлении пропущенного срока Натейкин А.А. указывает, что причины пропуска срока в ходатайстве не могут быть признаны уважительными и не зависящими от Фокиной О.Я. поскольку не лишали заявителя возможности обратится с жалобой в пределах установленного срока. Судья, изучив доводы ходатайства, возражения, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что решение судьи Мегионского городского суда от 13 февраля 2012 года направлено в адрес Департамента экономического развития ХМАО - Югры 14 февраля 2012г. и получено Департаментом 21 марта 2012г. То обстоятельство, что заместитель директора Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фокина О.Я. находилась в ежегодном отпуске, а после в служебной командировке в связи, с чем не могла в установленный срок подать жалобу, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования. Доводы жалобы заявителя не содержат в себе уважительных причин для восстановления процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Мегионского городского суда от 13.02.212г. Отказ в восстановлении срока не препятствует заместителю директора Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фокиной О.Я. обжаловать решение судьи городского суда в порядке надзора в соответствии с ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать заместителю директора Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фокиной О.Я. в восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Мегионского городского суда от 13.02.212г., подданную жалобу возвратить заявителю, административное дело в Мегионский городской суд. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В. Григорчук