РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12-268 30 мая 2012г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубевой А.П. на определение судьи Югорского районного суда от 22 марта 2012 года о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Голубевой <данные изъяты>, в связи с пропуском срока обжалования, у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2011 года Голубева А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Голубева А.П. подала жалобу в Югорский районный суд об отмене указанного постановления. Определением судьи Югорского районного суда от 22 марта 2012 года жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возвращена Голубевой А.П. без рассмотрения. В жалобе на определение судьи районного суда Голубева А.П. не соглашается с ним, указывая на то, что о вынесенном постановлении мирового судьи нечего не знала, поскольку не была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, копию постановления получила 13 марта 2012 года. Просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение. Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему: Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2011 года Голубева А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. При рассмотрении дела об административном правонарушении от 29 ноября 2011 года Голубева А.П. не присутствовала. Копия постановления от 29 ноября 2011 года направлена мировым судьей Голубевой А.П. по адресу его проживания г. Югорск, ул. Ленина, д. 1/1, кв.21 - заказным письмом с уведомлением 29 ноября 2011 года ((номер обезличен) от 29.11.2011 года), которое 08.12.2011г. возвращено с отметкой почтового отделения - «Истечение срока хранения». 22 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 города окружного значения Югорска постановление от 29.11.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Голубевой А.П. направлено начальнику ГИБДД ОМВД России по г. Югорску, для исполнения. В соответствии с письмом и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску, данное постановление суда принято к исполнению. 19 марта 2012 года Голубева А.П. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 29.11.2011г. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорска Голубева А.П. не заявляла. Частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. При направлении копии постановления необходимо руководствоваться положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года, и действующими Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 22 Правил на регистрируемом почтовом отправлении (заказном письме) указываются наименования и точные адреса отправителя и адресата. На основании Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 на почтовом отправлении ставится отметка "Судебное", а в уведомлении о вручении указывается вид судебного документа - постановление. Этим Приказом также утверждены особые условия приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное". В частности, в силу пункта 3.4 указанного Приказа при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Выполнение этих требований будет свидетельствовать о том, что судом, органом почтовой связи были приняты все зависящие от них меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Поэтому днем получения копии постановления лицом, уклонившимся либо отказавшимся от ее получения по почте, будет являться дата возвращения почтового отправления в суд, указанная на почтовом штемпеле. С этой даты подлежит исчислению срок вступления постановления в законную силу. Учитывая, что копия постановления была направлена Голубевой А.П. по адресу ее места жительства, почтовый конверт с уведомлением возвращен мировому судье 08 декабря 2011г. с отметкой «Истечение срока хранения», следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования. Доводы жалобы Голубевой А.П. о том, что она не знала что лишена права управления транспортными средствами, потому, что мировой судья ее в суд не вызывал, постановление по делу не вручал, являются необоснованными и опровергаются материалами дела (л.д.20). Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам и причинам пропуска срока обжалования судебного постановления и сделал правильный вывод о том, что постановление мирового судьи вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что доводы жалобы заявителя являются необоснованными, оснований не согласиться с выводами судьи Югорского районного суда, изложенными в определении от 22 марта 2012 года не имеется. Согласно ч.1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и л : Определение судьи Югорского районного суда от 22 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Голубевой А.П. без удовлетворения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.В. Григорчук