Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск            12-280                                04 июня 2012г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Купрашвили <данные изъяты>, (дата обезличена), (адрес обезличен)

По жалобе Купришвили Г.Г. на решение судьи Няганского городского суда от 12 апреля 2012г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягань от 02.03.2012г. Купришвили Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Купришвили Г.Г. подал на него жалобу. Решением судьи Няганского городского суда от 12 апреля 2012г. постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягань от 02.03.2012г. оставлено без изменения, жалоба Купришвили Г.Г. без удовлетворения.

В жалобе на вышеуказанное решение судьи Купришвили Г.Г. не соглашается с ним, указывает на то, что двигался по крайней левой полосе, был вынужден снизить скорость, чтобы пропустить пешехода на пешеходном переходе; схема ДТП и показания других участников ДТП не могут свидетельствовать о виновности Купришвили Г.Г. Просит решение отменить, и установить истинного виновника ДТП.

Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:

Из постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягань от 02.03.2012г. следует, что 02 марта 2012 года в 19 часов 48 минут на пр. Нефтяников в г. Нягани, Купришвили Г.Г. управляя транспортным средством (номер обезличен) нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения - при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством (номер обезличен)

Транспортное средство (номер обезличен) получило следующие повреждения: ЛКП заднего бампера с левой стороны, «(номер обезличен), задний бампер.

Согласно ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего кодекса.

В соответствие с требованиями п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Купришвили Г.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, письменными объяснениями (ФИО обезличено)4, (ФИО обезличено)5, рапортом инспектора ДПС.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение транспортных средств произошло на крайней левой полосе движения, транспортное средство (номер обезличен) под управлением Купришвили Г.Г. двигалось по крайней правой полосе движения, при возникновении на пути следования препятствия ( пешехода) Купришвили Г.Г. не убедился в безопасности совершаемого маневра в результате чего произошло ДТП; характер и локализация повреждений на (номер обезличен) ( задней бампер слева) свидетельствуют о нарушении правил маневрирования.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица ГИБДД и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о виновности Купришвили Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Купришвили Г.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Решение судьи Няганского городского суда от 12 апреля 2012г. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Административное наказание в виде штрафа назначено Купришвили Г.Г. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении. Таким образом, довод жалобы заявителя об установлении виновника ДТП обсуждаться не может.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов должностных лиц ГИБДД и судебного решения, поскольку направлены на переоценку исследованных ими доказательств.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нягань от 02.03.2012г. и решения судьи Няганского городского суда от 12 апреля 2012г. незаконными и необоснованными, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч.1 п.1 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Купришвили Г.Г. оставить без удовлетворения, решение судьи Няганского городского суда от 12 апреля 2012г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Купрашвили <данные изъяты> - без изменения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                       О.В. Григорчук