РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                             12-299                                13 июня 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Козлова <данные изъяты>, (дата обезличена), (адрес обезличен)

По жалобе начальника Отдела МВД России по г. Нягани ХМАО - Югры Зюрина Г.И. на решение судьи Няганского городского суда от 27.04.2012г.,

у с т а н о в и л:

постановлением (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от 14.03.2012 года Козлов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Прокурорам города Нягань принесен протест на постановление от 14.03.2012г.

Решением начальника ОМВД России по г. Нягань ХМАО - Югры Зюриным Г.И. от 29.03.2012г. постановлением (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от 14.03.2012 года оставлено без изменения, протест прокурора г. Нягань без удовлетворения.

Прокурор г. Нягань обратился в суд с протестом на решение начальника Отдела МВД РФ по г. Нягань от 29.03.2012г.

Решением судьи Няганского городского суда от 27.04.2012г. протест прокурора г. Нягань удовлетворен, решение начальника Отдела МВД РФ по г. Нягани ХМАО - Югры Зюрина Г.И. от 29.03.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Козлова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе на вышеуказанное решение судьи городского суда начальник Отдела МВД России по г. Нягани ХМАО - Югры Зюрин Г.И. не соглашается с ним, указывая на то, что совершенное Козловым А.С. правонарушение является длящемся. Просит решение судьи городского суда отменить.

Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Из представленных материалов дела следует, что 12 марта 2012 года в 16 часов 15 минут по адресу (адрес обезличен), при обращении в ОМВД по г. Нягани Козлова А.С. для переоформления разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия Зимсон калибр (номер обезличен), выявлен факт нарушения установленных сроков постановки оружия на учет в ОМВД при изменении гражданином постоянного места жительств, то есть в нарушении ст. 13 ФЗ от 13.12.1999 года № 150 - ФЗ «Об оружии» постановка оружия на учет по новому месту жительства не осуществлялась в течении полутора лет.

Решением судьи Няганского городского суда от 27.04.2012г. протест прокурора г. Нягань удовлетворен, решение начальника Отдела МВД РФ по г. Нягани ХМАО - Югры Зюрина Г.И. от 29.03.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Козлова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в виду истечения сроков привлечения к административной ответственности.

Полагаю, что судебное решение является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Согласно разъяснению, данному в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об оружии" приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Как следует из материалов дела Козлов А.С. изменил место жительства и зарегистрировался по адресу (адрес обезличен), 18 мая 2010года.

Таким образом, учитывая, что ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об оружии" устанавливает двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства для обращения в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего гражданину оружия, следовательно, законом установлена обязанность к определенному сроку, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.11 КоАП РФ не является длящимся.

Таким образом, доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения, оснований для отмены либо изменения решения судьи Няганского городского суда от 27.04.2012г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Козлова <данные изъяты>, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

решение судьи Няганского городского суда от 27.04.2012г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Козлова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу начальника Отдела МВД России по г. Нягани ХМАО - Югры Зюрина Г.И. без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                          О.В. Григорчук