РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                           12-409                           23 июля 2012 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кононенко <данные изъяты>

По жалобе Кононенко О.Н. на решение судьи Нефтеюганского районного суда от 01 июня 2012 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД по Нефтеюганскому району (номер обезличен) от 01 мая 2012г. Кононенко О.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.

С данным постановлением Кононенко О.Н. не согласилась и подала жалобу в суд.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 01 июня 2012 года постановление инспектора ДПС ГИБДД по Нефтеюганскому району (номер обезличен) от 01 мая 2012г. оставлено без изменения, жалоба Кононенко О.Н. без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи районного суда Кононенко О.Н. указывает на то, что из проекта организации дорожного движения следует, что на данном участке дороги нет знака 40 км/ч; из аудиозаписи, сделанной на сотовый телефон, отчетливо слышно, что ее муж был сразу на месте; впереди ее транспортного средства ехал другой автомобиль которого возможно и зафиксирована скорость; инспектор не мог определить точного времени превышения скорости. Просит решение по делу отменить, производство по дуле прекратить.

Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

Как усматривается из материалов дела, 01 мая 2012г., около 16 часов 45 минут, Кононенко О.Н., управляя транспортным средством (номер обезличен) на ул. № 2 п. Пойковский Нефтеюганского района, превысила установленное ограничение скорости 40км\ч. на 15км\ч., двигалась со скоростью 55км/ч. При исследовании применен прибор измеритель скорости движения ТС радиолокационный « Искра-1» заводской номер (номер обезличен), свидетельство о поверке (номер обезличен) со сроком действия до 27 февраля 2013 года.

Факт совершения Кононенко О.Н. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами инспекторов ДПС Н.М. и З.Е.; свидетельством о поверке.

Представленные доказательства оценены судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, Кононенко О.Н. обоснованно привлечена к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение судьи Нефтеюганского районного суда от 01 июня 2012 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Схема дислокации дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки на автомобильной дороге подъезд к п. Пойковский на участке с 2 -км 2+ 675 не может являться доказательством отсутствие дорожного знака ограничение скорости движения, поскольку не содержит указания на ул. № 2 п. Пойковский Нефтеюганского района, следовательно, не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Таким образом, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, судья находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

жалобу Кононенко О.Н. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Нефтеюганского районного суда от 01 июня 2012 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Кононенко <данные изъяты> оставить без изменения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры:           Григорчук О.В.