РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск                            12 - 402                                 12 июля 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Евдокимова <данные изъяты>

По жалобе командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. на решение судьи Нефтеюганского районного суда от 13 апреля 2012 года,

у с т а н о в и л:

постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. (номер обезличен) от 28 февраля 2012 года Евдокимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Нефтеюганского районного суда от 13 апреля 2012 года постановление командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. <данные изъяты> от 28 февраля 2012г. отменено, административный материал возвращен в ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску на новое рассмотрение.

В жалобе на решение судьи районного суда командир ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску Успанов Ж.С. не соглашается с ним, указывая на то, что при рассмотрении данного материала административной комиссией ходатайств от участников ДТП о допросе свидетеля Д.А.В. не поступало; все доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, и нет оснований им не доверять; совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствуют о том, что действия Евдокимова А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Просит решение отменить, постановление оставить без изменения.

Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В решении судья указал, что вывод о виновности Евдокимова А.В. в совершении административного правонарушения не нашел своего объективного подтверждения в ходе судебного заседания и материалами дела не доказан. При принятии решения о привлечении к административной ответственности Евдокимова А.В. должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску не предприняло мер к устранению противоречий между показаниями Евдокимова А.В. и Дзитоева Р.С.

Полагаю, что судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Принимая решение об отмене постановления командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. (номер обезличен) от 28 февраля 2012г. и возвращении административного материала в ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску на новое рассмотрение, судьей Нефтеюганского районного суда не приняты во внимания следующие требования КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, в результате ДТП имевшего место 09 февраля 2012 года при взаимодействии автомобиля под управлением Евдокимова А.В. и автомобиля под управлением Дзитоева Р.С., автомобиль (номер обезличен) получил механические повреждения, в результате чего причинен имущественный вред. Кроме того, в результате указанного ДТП механические повреждения получили: автомобиль (номер обезличен) принадлежащий Лысову С.В. и (номер обезличен) принадлежащий Клименко С.В. припаркованные на стоянке.

Вместе с тем, о поступлении жалобы Евдокимова А.В. в Нефтеюганский районный суд и, в дальнейшем, ее рассмотрении, потерпевшие судьей не извещались; в рассмотрении жалобы участия не принимали. Таким образом, судьей районного суда существенно нарушены права потерпевших на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, что является основанием для отмены постановленного решения.

Кроме того, судьей районного суда не принято во внимание, что срок установленный ст. 4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Событие, за которое Евдокимов А.В. привлечен к административной ответственности имело место 09 февраля 2012 года в 10 часов 00 минут.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Евдокимова А.В. на момент рассмотрения жалобы на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. (номер обезличен) от 28 февраля 2012 года истек, оснований для направления дела на новое рассмотрение у судьи районного суда не имелось.

Поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по жалобе Евдокимова А.В. рассмотрено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, когда это не позволило всесторонне, полно и объективно его рассмотреть, оно подлежит возвращению в Нефтеюганский районный суд для нового рассмотрения по существу, при котором судье надлежит устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску Успанова Ж.С. удовлетворить частично.

Решение судьи Нефтеюганского районного суда от 13 апреля 2012 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Евдокимова <данные изъяты> отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение в Нефтеюганский районный суд.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры                                                          О.В. Григорчук