Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 12-492 28 августа 2012г. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Минилбаева А.В., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес обезличен), по жалобе Минилбаева А.В. на решение судьи Нижневартовского городского суда от 11 июля 2012г., у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) инспектора ДПС ОГИБДД УВД по (адрес обезличен) от (дата обезличена) Минилбаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Нижневартовского городского суда от 11 июля 2012г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Минилбаева А.В. - без удовлетворения. В жалобе на указанное решение суда Минилбаев А.В. указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, в ДТП виновен водитель «Шевроле Нивы», при составлении протокола об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, схема места ДТП составлена без понятых, просит решение суда отменить. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения. Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с п. 11.3 Правил дорожного движения РФ, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) в 07 часов 45 минут на автодороге (адрес обезличен) Минилбаев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не убедившись в безопасности маневра, без включенных указателей левого поворота, приступил к выполнению маневра поворот налево и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который совершал маневр обгона, двигаясь по левой полосе движения в прямом направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела - протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП и свидетелей (ФИО обезличено)3, (ФИО обезличено)4, (ФИО обезличено)5 Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о виновности в ДТП Минилбаева А.В., нарушившего п. 11.3 ПДД РФ. Указание в жалобе на процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, не может быть принято во внимание, поскольку эти нарушения были устранены в судебном заседании. Довод о том, что схема места ДТП составлена в отсутствие понятых, не состоятелен, так как присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ (ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ), т.е. при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. При составлении данного административного материала указанные меры не применялись, схема места ДТП составлена в присутствии обоих участников ДТП, которые с ней согласны, ими подписана. При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, судья находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе. Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Решение судьи Нижневартовского городского суда от 11 июля 2012г. оставить без изменения, жалобуМинилбаева А.В. - без удовлетворения. Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры И.А. Карчевский