Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск       12-484                              31 августа 2012г.

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «(адрес обезличен) больница (номер обезличен)» <данные изъяты>), находящаяся по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе главного государственного инспектора отдела контроля и надзора за медицинской деятельностью и оказанием социальной помощи населению (ФИО обезличено)2 на постановление судьи Березовского районного суда от 21 июня 2012г.,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) государственным инспектором отдела контроля и надзора в сфере обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по ХМАО-Югре и ЯНАО (ФИО обезличено)2 в отношении МБЛПУ «<данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Постановлением судьи Березовского районного суда от 21 июня 2012г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на указанное постановление суда (ФИО обезличено)2 указывает на доказанность наличия в действиях МБЛПУ «<данные изъяты>» состава указанного административного правонарушения, просит постановление суда отменить, принять по делу новое решение.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим изменению.

Согласно ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по ХМАО-Югре и ЯНАО со (дата обезличена) по (дата обезличена) в отношении МБЛПУ «<данные изъяты>» проведена документарная проверка оказания медицинской помощи, в том числе соблюдения стандартов оказания медицинской помощи (ФИО обезличено)3, в ходе которой выявлено, что осуществление специализированной медицинской помощи по патологической анатомии в МБЛПУ «<данные изъяты> производится при отсутствии лицензии на осуществление данного вида медицинской деятельности, о чем составлен акт проверки от (дата обезличена)

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании.

Однако, в связи с тем, что в материалах дела не содержится сведений, указывающих кто конкретно оказывал медицинскую помощь по патологической анатомии (ФИО обезличено)3, суду не представлены документы, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях МБЛПУ <данные изъяты> состава административного правонарушения и производство по делу прекратил.

С таким выводом суда нельзя согласиться.

В судебном заседании установлено, что в МБЛПУ <данные изъяты> специализированная медицинская помощь по патологической анатомии оказывается при отсутствии лицензии на осуществление данного вида медицинской деятельности, т.е. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ имеется. Но в связи с тем, что установить кто конкретно оказывал медицинскую помощь по патологической анатомии (ФИО обезличено)3 по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и имеющиеся в деле документы не заверены надлежащим образом, прихожу к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Таким образом, судебное постановление следует изменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь подп. 2 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Жалобу главного государственного инспектора отдела контроля и надзора за медицинской деятельностью и оказанием социальной помощи населению (ФИО обезличено)2 удовлетворить.

Постановление судьи Березовского районного суда от 21 июня 2012г. изменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                И.А. Карчевский